Működhetne az EU. Ha nem lenne liberális?

"A korrupció a szabadságból fakad, vagyis a liberalizmusból, hiszen az szabadságot jelent."

Ekkora öngólt!

Orbán illiberális államában virágzik a korrupció, az olyan illiberális mintaállamokról, mint Oroszország vagy Törökország nem is beszélve.

A valóság pont fordított. A magyar jobboldal által élhetetlennek, már-már bukott államokként beállított skandináv országokban a legkisebb a korrupció mértéke a világon.

Ugye csak valami gyenge troll vagy? Ugye nem lehet valaki tényleg ennyire buta?

[link]

A volt szovjet éra területei még nem gyakorolták elég ideig a szabadságot,hogy megtisztuljanak! :-)

A korrupció hiánya a jogállam vívmánya,aztán a jólété. Ugyanis a jogállamiság gyakorlása biztosítja a jóléti társadalmak alapját.

Ahol sok sok pénz jut mindenkinek,ott kisebb a megélhetési bűnözés. Maradnak a jellemtelen korcsok.

Lassan de biztosan azért tisztul a terület. Érdekes módon a Liberális Demokrácia áll nyerésre!

[link]

Nevetségesnek tartom,hogy a volt Szovjet tagállamok (kivéve az Eu-hoz és Nato-hoz csatlakozottakat) belefulladnak a korrupcióba,még Kína is jobban áll náluk és egyesek-főleg itt keleten,ahol a Putyini propaganda a legerősebben virágzik pedig az elnyomó diktatúrákat támogatják tudatlanul. :-)

Természetesen működhetne.

Félrebeszélés az, hogy a devianciák támogatása az "ára" a jólétnek.

Lehet, hogy most sokaknak baromi vonzó - már akinek - hogy mi milyen baromi toleránsak vagyunk, itt lehet melegfelvonulás, meg szinte mindent szabad.

Csakhogy azok a tömegek, akiket most Ázsiából, Afrikából ideenged a felvilágosult Európa, ha egy napon többségben lennének, már nem valószínű, hogy olyan toleránsak lesznek velünk, mint mi voltunk velük.

Tehát ez nem szabadság, hanem szabadosság.

Attól az még nem lenne diktatúra, ha egy vezetés azt mondaná: itt pedig nem lesz melegfelvonulás, avagy legyen, de itt és itt külterületen, a határban, ott vonulgathattok, máshol nem. Ettől még a gazdaság virágozhatna.

Attól az még nem lenne diktatúra, hogy szigorítanánk a bevándorláspolitikát.

Az még nem lenne diktatúra, hogy ahol már a sokadik terrorcselekmény történik, ott statáriális módon járnának el bárkivel akinél pl. éles lőfegyvert találnak.

Az nem diktatúra, ahol ha randalírozó "menekültek" fosztogató csoportjai kamionokat fosztogatnak a nyílt autópályán, és odamenne a rendőrség, egyszer szólna: oszolj! Másodszorra rojtosra verné a hátukon a gumibotot.

Az nem diktatúra, ha azt mondjuk: Európa keresztény hátterű földrész, mi így élünk ahogy, itt ez és ez a törvény. Akinek meg nem tetszik, nem jön ide. Aki nem tartja be a törvényeket az hazamegy, ahonnan jött vagy a börtön vár rá - nincs más választása.

Az nem diktatúra, ha a német kisvárosban nem a lányokra szólnának rá, hogy ne vegyetek fel rövid szoknyát, hanem a bevándorlókra: itt ez megengedett, nálunk nyáron elfogadott így öltözködni, ha nem tetszik hazamehetsz fatornyos - minaretes - faludba!

Ebben a nagy liberalizmusban minden elhajlást eltűrünk, de szétbüntetnek pl. ha vétesz valami apróságot az utakon, vagy nem szelektíve gyűjtöd a szemetet, vagy éjjel 2 - kor húzod le a klotyót (pl. Svájcban van helyenként ilyen marhaság)

Itt nincs szabadság, csak elhitetik velünk, hogy az van.

# 15

De, amikről leírtad, hogy nem lenne diktatúra, azok már mind a diktatúra kategóriába esnek (kivéve, ami csúsztatás, és meg nem történt dolgoz akarsz vele igazolni).

"De, amikről leírtad, hogy nem lenne diktatúra, azok már mind a diktatúra kategóriába esnek (kivéve, ami csúsztatás, és meg nem történt dolgoz akarsz vele igazolni)."

Liberális szemszögből nagyjából minden diktatúra, ami nem liberális.

Liberális gazdaságpolitika és társadalmilag, szociálisan konzervatív értékrend kellene, ami a devianciákat a helyükön kezeli. Legyenek Wurstok meg a többi, de ne állítsák őket be valami extra jó példának, mert nem azok.

"Az nem diktatúra, ha a német kisvárosban nem a lányokra szólnának rá, hogy ne vegyetek fel rövid szoknyát, hanem a bevándorlókra: itt ez megengedett, nálunk nyáron elfogadott így öltözködni, ha nem tetszik hazamehetsz fatornyos - minaretes - faludba! "

Ennyi.

# 18

Nem mondanám, hogy liberális szemszögből, hanem egyszerűen ez a tényállás.

De azon túl, hogy libsizhettek egyet, azért ti sem akarnátok a szabadságjogaitok csökkentését. Persze, addig vicces, amíg nem a tiédet csökkentik, csak aztán nehogy egyszer te legyél a rossz oldalon.

Pl. biztosan nagyon mosolyognál, amikor "rojtosra veri" egy rendőr a hátadat, mert épp fogadtál neki rögtön szót.

Vagy amikor "statáriális módon" (jelentsen ez akármit is pontosan, de hát pont ez a szép benne, mert gondolom tényleg az lenne a cél, hogy a rendőr bármit megtehessen veled) eljárnak ellened, mert gyanús vagy.

Vagy ha felvonulnál valami ellen (tök mindegy, hogy meleg vagy, vagy mondjuk akármi másért), akkor majd kiküldenek a városból.

(A többi felvetésre nagyjából nincs értelme reagálni, mert azon alapulnak, hogy valótlan dolgok ellen akar fellépni.)

Ezek mind-mind addig szórakoztatóak, amíg nem veled történnek meg. Nem várom, hogy megértsétek, mert ezt számtalanszor leírta már valaki, mégsem sikerül érdemben reagálni, csak fújjátok tovább a ugyanazt.