Függetlenül kérdezem hogy miért mondják a nácikra: Rosszabbak voltak mint a szovjetek?

"Tudom hogy a németek sem voltak szentek,de azért a kommunisták mégis jobban tönkretették az országot a Rákosi és Kádár rendszer idején."

Független vagy -eleve mi az, hogy független, legalább hazudd azt, hogy elfogulatlan-, ehhez képest rögtön egy ordas nagy hazugsággal nyitsz, a Szovjetunió meg a szocializmus egy vesztes háborúba sem vitte bele Magyarországot, a nácik közvetve és közvetlenül a legtöbb magyar ember haláláért felelősek a történelemben, ráadásul miatt lett az ország 1945 nyarára egy romhalmaz, mert ők még akkor is vívták a kis "bolsevikok elleni keresztes hadjáratukat", amikor mindenki tudta, hogy vége volt a történetnek. Napona magyar katonák százai haltak/sebesültek meg, nem is beszélve szerencsétlen besorozott németekről vagy épp az SS-be kényszerített svábokról, és mindezt azért, mert Dolfi bá' még nem merte elővenni a fegyverét, pedig ha korábban nem is 1944 nyarától nyilvánvaló volt, hogy a twngelyhatalmak ezt a harcot elvesztették, Horthy sem akart 1944 elején kiugrani, mert már ő is láttta, hogy ez nemzetgyilkosság.

Azért mert a Szovjetunió a szövetségesek azaz a demokratikus országok oldalán harcolt. Így pedig nem mondhatták rá azt, hogy "rosszabbak mint a nácik".

"Ha Hitler megtámadná a poklot, szövetséget kötnék az ördöggel"-------- Sir Winston Churchill

Demokratikus országok. :D

A liberális tömeggyilkos franciákkal és britekkel az élen.

Igaz, hogy a komcsik sokkal több embert írtottak ki,de ez betudható annak, hogy nem 15-20 évet hanem majdnem egy teljes 75 évet voltak hatalmon, ráadásul a 2. VH, és a Szovjet éhinségeket is az ő számlájukra írják. A Nácik azért voltak szerintem sokkal rosszabbak, mert míg a kommunizmus álltalábban csak egy szűk rétegnek kedvezett, addig a nemzetiszocializmus szinte mindenkit agymosott. Olyan szintű társadalmi manipulációt végeztek, ami szerintem még máig befolyásolja az életünket legalább annyira mint a Kádár-rendszer. Bibó István írta: "a Fasiszta ideológiák éppen a törvénytisztelő polgárok értékvilágát zavarja össze."

Ez segítette őket teljes társadalmi szinten elfogadtatni a népírtást, és a háborús áldozatokat is.

Mert a történelmet a győztesek írják. Ha a háborút a nácik nyerték volna meg akkor most máshogy tennéd fel ezt a kérdést :) Bár ki tudja, lehet fel se mernéd tenni, mert szerintem ha a nácik nyertek volna, akkor az ideológia a mai napig fentmaradna és nyilvánvaló hogy szigorú szabályok volnának, nem lenne szabad szidni az ideológiát. Ezt abból gondolom hogy a németek igen találékonyak és kitartóak. Elhatároznak egy irányvonalat és nem térnek le róla. Anno a nácizmussal voltak így, most pedig a menekültkérdéssel, megújuló energiával és az EUval.

A háborúban mindegyik fél bűnös volt, mindegyik gyilkolt, tudjuk jól, pl Drezda, Hiroshima, a vörös hadsereg rémtettei, de ugyanúgy az ss is durva volt, stb. Nem létezik jó és rossz. Szóval azért is kemény mindent a vesztes félre hárítani, de ez a sorsa a veszteseknek. Ez van. De ki tudja, annyi hülye kérdést képesek feltenni az emberek a témával kapcsolatban, a tied mondjuk jó kérdés és elgondolkodtató.