Ha szembeállítjuk Hitlert és Kossuthot, akkor Hitler nagyobb hazafi és jobb politikus volt?

"egész életében az ideológiáját követte, hazaszeretetének köszönhetett mindent."

- Azt tudtad, hogy nem a hazájában lett politikus?

"naggyá tette az országát. "

- Az "országa" egy romhalmaz lett, mert 45 évre kettő(/három)felé szakadt.

"végig vezette az embereket a háborúban, nem adta fel, a végén pedig ahelyett hogy elmenekült volna ( holott tankok, repülőgépek és H-hez hű katonák voltak Berlinben, akik már az oroszok megjelenésekor el akarták menekíteni H-t ) inkább kívárta az utolsó napot és öngyilkos lett. "

- Értsd: a halálba küldte a népet, majd gyáva módon öngyilkos lett.

"nem tagadta meg sem az ideológiáját, sem a tetteit, így halt meg. "

- Pedig ha megtette volna, jóval kevesebb ember halt volna meg.

Tele vagy hibás elképzelésekkel,

Kossuth már huszonéves pályakezdő ügyvédként is ugyanezt képviselte, mint amit később a kormány tagjaként. A jog betartását, és az országgyűléseken zajló események mindenkihez való eljuttatását, a hatalom általi vegzálás ellenére is.

Kossuth ténylegesen rengeteget tett az ország magasabb szintre emeléséért, elég csak az országos iparműkiállítás megszervezését felhozni példaként, vagy hogy mennyire lelkesedett a vasútért, mint újdonságért.

Az aranykészlet kivitele történelmi mítosz, ez már többször ki lett itt is tárgyalva.

Az öngyilkossággal kapcsolatban: az a könnyebbik út. Folytatni nehezebb. Az országnak élő hősökre van szüksége. Ha megteszed az ellenség helyett azt, amit ő is szeretne, azzal csak neki teszel jót.

Kezdjük ott,hogy egy normális,jótakaró politikust nem összehasonlítható egy zsarnokkal!Így Kossuth sem Hitlerrel.

A te mondandódban pedig olyan részleteket találtam,amivel Hitlert dícséred,és Kossuth-ot pedig lejáratod.Ez pedig olyan mintha te Hitler követője lennél.Az előző válaszolóknak pedig igazat adok,Kossuth jót akart a hazájának,és igen is nagy magyar volt!!!!!!!!!

Először is rossz az összehasonlítás, mert olyan dolgokat említesz, aminek semmi köze sincs egyik személyhez sem. Azért sok dolog teljesen más volt kettejük idejében.

Hitlernek olyan támogatói voltak, mint Goebbels, aki kiépített egy propaganda gépezetet Hitler számára. Kossuth idején még nem igazán voltak ilyenek.

Berlin eleste utáni hatodik napon kapituláltak, amikor átköltöztették az Országgyűlést Debrecenbe azt követően még hét hónapon át folytak a harcok. Szerintem sokkal fontosabb itt azt megemlíteni, hogy Kossuth hallgatott azokra, akik azt mondták, nem érdemes ezért, meg ezért területét katonákat feláldozni, mikor úgyse védhető meg. Szembe Hitler rengetegszer rendelte el, hogy az adott állásokat az utolsókig védjék ahelyett, hogy visszavonultak volna egy sokkal jobban védhető állásba.

Szerintem az öngyilkosság könnyebb, mint szembe nézni tetteid következményeivel egy életen át.

A legfontosabb dolgot pedig ne felejtsük el, hogy Hitler leszámolt politikai ellenfeleivel, nem kellett semmilyen cselekedetét magyarázni, intézkedéseiről meggyőzni az Országgyűlést. Kossuthtal szembe viszont ott volt Széchényi vagy éppen a Béke-párt. Sokkal könnyebb úgy vezetni egy országot, ha letartóztathatod az ellenvéleményt hangoztatókat.

Én gyűlölöm Kossuth Lajost, sose értettem a dicsőítését, az emberek agyát mosták át rendesen...

Kossuth csak a saját hatalma miatt csinálta az egészet, nem a hazáért! Amíg jól állt a szekér, tette magát, hogy ős nagy hazafi, mikor meg a Habsburg csapatok felüljerekedtek, elásatta a Szent Koronát, hogy soha ne találják meg, ő meg elmenekült az országból sok magyar pénzzel, majd Görgeyre meg ráfogta az egészet, hogy miatta veszítettünk, amikor egyértelmű volt, hogy az orsozok támogatni fogják Ausztriát... Majd a kiegyezéskor is ostorozta Deákot (aki szerintem sokkal nagyobb politikus volt Kossuthnál!), amiért tesz valamit az országáért, ő meg kártyázott Amerikában ekkor...

Soha nem értettem a Kossuth őrületet,egy hatalomra törő ember volt, aki meggondolatlanul sok magyar katonát egy biztos vereségű forradalomba küldte, amiben sokan meg is halltak, kb ennyi.

Nemhogy sokszor korábban, de ennél a kérdésnél is néhány hozzászólással korábban már olvasható, hogy semmilyen aranykészlet nem távozott 1849-ben Magyarországról.

A kiegyezéskori tárgyalásokkor nem Amerikában élt (ahol több órás beszédeket tartott angol nyelven, adományokat gyűjtve a következő szabadságharchoz - még mielőtt rákérdeznél, ezt vendéglátói vették birtokba, kibújva az addigi önzetlen segítség látszatából), hanem Olaszországban.

Ahol nem "kártyázott", hanem saját írásai jogdíjából élt, így még nyolcvan felett is újra és újra könyveket írt.

A kiegyezéssel szemben egyébként maga Deák is ellenérzésekkel viseltetett, jelképes volt, ahogyan távolmaradt a koronázástól.

Görgei maga szólította fel a kormányt a lemondásra, és a hatalom egyszemélyben őrá való átruházásra. Ez meg is történt.

Az valóban súlyos hiba volt, hogy Görgeivel szemben Kossuth árulói vádakat fogalmazott meg, ami a honvédtábornok egész későbbi életére rányomta bélyegét.

Annyira tévesek és hibásak az ismeretek itt szinte bármiről, és mindenkinek, pedig annyira könnyen hozzáférhető bármilyen történészi munka akárki számára...

Azt látom, hogy az utóbbi évtizedekben látványos kampány indult Kossuth Lajos lejáratására.

Érdekes, hogy míg a tábornokokat kivégezték Pesten és Aradon, több ezer embert bebörtönöztek, Görgey sértetlenül megúszta és békésen éldegélt kilencvennyolc éves koráig.

Hadügyminiszter és a honvédsereg fővezére is volt. Mégse nyúltak hozzá az osztrákok.