Aki a menekült-migráns kérdést dühből, gyűlölködve, embertelen módon oldaná meg az nem tud racionálisan és higgadtan gondolkodni. Tehát így hogy akar rendes megoldást rá?

Direkt az ilyen kérdések miatt tettem be a kedvencekbe:

https://www.youtube.com/watch?v=42jpuXJPk0w

Nézzük meg Svédországot. Békés megoldást akartak, ez lett belőle. Jézus azt mondta, hogy "Aki kardot ránt, kard által vész el.". Szerintem itt nem mi vagyunk azok, akik kardot rántottunk.

7: Ugye, ugye. Nem kellett volna Szíriát szétbarmolni. De mondhatnám Saddam Hussein vagy Moammer Kadhafi kivégzését is. Lehet, hogy diktátorok voltak, de békében éltek és Líbiában még viszonylagos jólét is volt.

A megoldás szerintem nem annyira bonyolult. Kell egy hely a Közel-Keleten, ahol stabilizálják a helyzetet és neki kell állni építkezni. Körbe kell keríteni egy részt és táborokat kell kialakítani, amit ENSZ katonák őriznének. Akik bejönnek leadják mindenüket és ott bent kapnak napi háromszori étkezést, tiszta körülményeket és ruhát. Cserébe viszont lemondanak a szabadságuk egy részéről azért cserébe, hogy biztonságban legyenek addig, amíg el nem múlik a veszély. A táborokon belül pedig rend lenne, nem lehetne majomkodni úgy, ahogy most csinálják.

Akik pedig valahogy mégis idekeverednek, azokat automatikusan oda vinnék át "megőrzésre".

Kérdezö te nagyon álomvilágban élsz.

Fogodd be te öket meglátod milyen jó dolog ez

(3-as voltam)

A racionális ember ismérve, hogy érzelmek nélkül dönt.

Például, ha kell feláldoz 100 ezret, hogy 10 millió túlélje.

Egy kevésbé racionális pedig kockáztat és lehet a végén az a 10 millió is elbukik.

Például, vírusfertőzésnél, adott egy 10 fős társaság, akik menedéket kérnek.Viszont, közülük több is fertőző,halálos vírust hordoz.

Egy racionális ember nem nyújt menedéket, hanem karanténba rakja mindegyik.

Egy kevésbé racionális pedig beengedi őket, kockáztatva azt, hogy megfertőződhet egy halálos vírussal.

Az EP-ben már több mint egy éve mondogatják, hogy Európai megoldás kell, de ugyanúgy áramlik tovább a szar, nem tesznek semmit. Adnak egy pofont a szarnak amikor a törökökkel alkudoznak, de ha ott még is sikerül megoldást találni akkor elindulnak más irányból a migráncsok, és szinte túlzás nélkül de már a Líbiai partoknál felveszik őket, hogy átfuvarozzák őket Olaszországba.

A másik meg, hogy nem csak Szíriából jönnek, na meg a közel-keleten akármikor bestabilizálódhat egy ország, akkor újabb milliókat kéne befogadnunk?

Emberségesnek kell maradni én is azt mondom. Emberséges embernek tartom magam. A SAJÁT fajtámmal szemben.

A libsi haza és fajárulók hiszik magukról ezt, közbe feláldozzák 100 milliók jövőjét egy Európa számára testidegen, barbár népekért.

Inkább az európai ember éljen jól, mint a muszlim, a kettő együtt nem kompatibilis.

Szóval géppuska fészkeket a határra, először lábon, ha jönnek tovább akkor fejbelövés, az itt lévőket deportálni, ez lenne az egyetlen megoldás.

Bírom ezt a balos dumát. Annyi az érved, hogy "oke, ez nem megoldas. Az sem megoldas." Kozben pedig a biztonsagpolitikai szakertok kerek-perec megmondtak, hogy egy megoldas van: Naluk rendet tenni es ezzel parhuzamosan akar eroszakkal feltartani es hazazavarni oket. De te okosabb vagy nemzetkozi szaktekintelyeknel. :D

Biztos ők is gyulolkodok :D

A higgadt gondolkodas szamokon es logikai kovetkezteteseken alapul es nem osszetevesztendo az erzelmi alapu gyulolkodessel. Peldaul gyulolkodes ha minden negert alsobbrendunek tartasz,de higgadt gondolkodas ha tiz rabbol kilenc(fiktiv szam) neger es te ezert nem engedsz be negereket a hataron. Ez a higgadt gondolkodas.