Egy büntetés végrehajtási intézet, egy átlag ember számára. Kínzás, megalázó, ijesztő, vagy olyan jó mint egy üdülés?

Szerintem akik csak elozetesben vannak, azokkal banjanak embersegesen, amig ki nem derul a bunosseguk.

Onnantol viszont hogy jogerosen eliteltek valakit, tehat bizonyitottan egy alja mocsok bunozo, ott rohadjon meg a bortonben.

Előzetes a legszarabb, és igen ott sokan vannak ártatlanul is bent, és bár soron kívül kéne nyomozni és ítélkezni ilyenkor és minél rövidebb ideig ott tartani valakit, már 4 év a felső határ, ameddig ott lehet valakit tartani, akiről kiderülhet, hogy ártatlan. És igen ilyenkor jogosan perel a jogtalan fogvatartásért. Az előzetes meg ugye bizonytalan ideig tart a bizonytalanság pedig a legrosszabb így tényleg nehéz elviselni, akit már elítéltek az pontosan tudja mi van előtte és mennyit kell ülnie.

Na meg az előzetes az egy fegyház szintű szabadságvesztésnek felel meg, ami legszigorúbb és fegyházba csak nagyon kemény bűnözőket küldenek ,akik komoly bűncselekményeket követtek el, gyilkosok, és maffiózok pl. Adócsalásért, sikkasztásért, lopásért, sosem kivéve ha sokszorosan visszaeső valaki.

A 23 órás bezártság az itt van meg, kapcsolattartás is alig van a kintiekkel.

Börtön vagy fogház fokozatban meg sokkal elviselhetőbb, a BV intézet területén napközben szabadon mászkálhat, lazábbak a kapcsolattartás szabályai is, fogház esetén még külső munkára is mehet, így szabad levegőn is van, EVSZ-t ha megkapja akkor akár önállóan őrzés nélkül is járhat külső munkahelyre, kaphat eltávot hétvégére vagy akár csak délutánra stb.

A legtöbb piti bűnöző nem is tartja komoly büntetésnek ha 1-2 évre börtönbe vagy fogházba kerül, megszokják, elvannak odabent, pláne bizonyos népcsoportok esetén, hiszen ott is a fajtársaival van együtt, új bandákba verődve tanulhatnak egymástól, sokszor még a körülményeik is jobbak mint egy lerobbant putriban, pl. naponta van kaja. 5-6 év kb. a vízválasztó, ahol már azért elgondolkodik ,hogy azt azért nem kéne. De pl. fehérgalléros bűnözők sem rettennek vissza akár ennyitől sem, adócsalád, lopás amiben utaznak és olyan tételben nyomják ,amiért érdemes a börtönt kockáztatni. Egy Kulcsár Attilának vagy pl. egy Princz Gábornak, Zuschlag-nak stb. hol jelentene visszatartó erőt ha lecsdukják pár évre? Milliárdokban utaznak, ha pedig buknak valaki elviszi a balhét a többiek helyett, extra részesedésért pl. kap 3-5 évet pl. és azt se kel leülnie csak felét kétharmadát kb. mert kedvezményeket kaphat és ha van kapcsolata sima ügy. Pénze is lesz a börtönben és úgy pedig már félnivalója se nagyon van, mindig lesz nála odabenti valuta, amivel mindent el tud intézni (cigi, kávé stb.) 2-3 év börtönt meg sztem 100 milliókért bárki bevállalna, hiszen hogy máshogy keresne annyit?

Sőt nem is megelőlegezett büntetés, ahogy most használják. Nyugatabbra az előzetesek nem is igazi börtönbe mennek ,hanem előzetes házba, ami sokkal kulturáltabb már majdhogynem nyaralás, de ott max 1-2 hónap az előzetes, utána már nem indokolja semmi át lehet minősíteni házi őrizetre vagy lakhelyelhagyási tilalomra, kap egy GPS-t a lábára és azzal nyomon tudják követni mikor merre mászkál.

Majd ha elítélik és megkapja a büntetést akkor megy igazi BV intézetbe, az itélettől függően. A szabadságvesztésnek ugyanis három fokozata van sorrendben: fogház, börtön, fegyház. A fogház a legenyhébb a fegyház a legszigorúbb.

Előzetesnek meg ugye 4 feltétele van, de gyakorlatilag bármelyiket bárkire ráhúzhatják ha a bírónak úgy tetszik:

Szőkés és elrejtőzés veszélye

Fennáll a bűnismétlés veszélye ( jolly joker, bárkire ráhúzható)

Bizonyítékok eltüntetésének veszélye

Tanúk befolyásolásának veszélye

De ha már inden bizonyíték be van gyűjtve és a védett tanúkat is kihallgatták akkor már mi indokolná az előzetest?

Az pedig ,hogy kit hogy visel meg az attól függ honnan jött valaki és hogy került oda. Egy hétpróbás gazembert, aki rutinszerűen szegi meg a törvényt és teljesen természetes neki ,hogy másikéhoz nyúl és úgy veszi el mint más kenyeret vesz a boltban, napi rutin. Azt nem érdekli túlságosan, sőt egyes népcsoportokban ,ahol természetes a bűnözés és magántulajdon sincs a kulturájukban, ott ez természetes dolog hogy valaki bekerül a börtönbe, úgy veszik az az életnek a része, olyan mint egy betegség, az élet velejárója. Mert pl .elkezdi a bűnözői karrierjét úgy 14-16 évesen valamikor, egy kis csoki a boltból aztán mondjuk bicikli, besurranás stb. Lesz majd 5-6 év mire elkapják először, első ügyesként még nem nagyon büntetik meg, sőt 50 ezer ft alatt van tehát csak szabálysértés, a sokadik elkapás után mikor lesz úgy 25-26 éves kap 1-2 év letöltendőt, de az semmi neki, ahogy Matisz papa is megmondta azt leüli a wc-n, aztán kijön és ott folytatja ,ahol abbahagyta, néha bent van 1-2 évre néha kint, de alapvetően ezzel elvan és cseppet sem kellemetlenebb neki börtönbe menni mint nekünk pl. hétfőn munkába.

Akik viszont amúgy rendezett életet élnek csak mondjuk pillanatnyi hülyeség vagy kényszer ( pl. nincs pénze kajára sem hó végén már, meg éhbéres munkából nem jut hosszabb távon előre) vagy inkább mindkettő miatt tért le a törvényes útról egyszer és már ezerszer megbánta, na rájuk hatnak a börtönkörülmények, ők azok akik úgy jönnek ki ,hogy soha többé nem fogok bűnözni ,mert ide azért nem akarok visszajönni. Aki meg rutinszerűen bűnözik és nem úgy van vele, mint egy úgymond normális ember, aki ha át is lépi néha a törvényesség határvonalát akkor azt lopva óvatosan teszi és amint lehet ugrik is vissza a vonal mögé remélve, hogy senki sem vette észre, azt meg nem érdekli elvégre neki odabent se rosszabb sokkal mint kint. Elvan bent is, haverkodik fajtársaival van főképp ott is, kigyúrja magát, kitanulja a szakmát a többiektől. Volt már rá példa ,hogy analfabétaként vonult be valaki aztán odabent elvégezte az általános iskolát ill. behozott némi lemaradást, mert előtte nem sokszor látott belülről iskolát. Eltelt pár év ismét visszakerült, okirathamisításért.

Ja meg a másik, ami szóbakerült itt is és sokszor hallani mikor ezzel érvelnek itt, hogy bezzeg a börtönben 5 ezer jut egy rabra a kórházban meg fele ennyi sem a betegre, de ez nem jelenti azt ,hogy a börtönben jobb. Nem csak a kaja kerül ennyibe naponta, hanem főleg az ,hogy a rabokat őrizni kell, és nem csak azért ,hogy ne szökjenek meg, hanem bent is ,hogy egymást se gyilkolásszák, bár ezt a gyilkosságért elítélteknél nem kéne annyira erőltetni. Ahogy pl. a pedofiloknál sem kéne, őket különösen nem szeretik se az őrök se a többi rab.