Az európai ember a világ ura lehetne, csak túl nyámnyila hozzá?
Igen, az lehetne.
Viszont a nyugatiak ellehetek hülyítve a liberalizmussal, a keletiek meg a szocializmussal lettek lezüllesztve.
Nem egységesek.
Ha eltűnik a nyámnyilaság, akkor megjelennek a belső ellentétek is, csökken az empátia, kevésbé a kreatív tevékenységek, mint inkább a túlélés lesz a fő szempontja az életnek. Csak azt akarom mondani, hogy lehet, hogy a mostani ereje is elveszne Európának, főleg Nyugat-Európának, ha kevésbé lenne nyámnyila. Pl. az afrikai vagy a közel-keleti országokban nincs olyan sok nyámnyila, érzelgős, empatikus ember, hanem egy csomó erős akaratú, határozott, bátor, becsületes (értsd. az igazában végletesen hívő) ember van ott, aminek megfelelően háborúznak is ők, nem azzal lenne a baj, csak az alacsony technológiai színvonaluk miatt kövekkel meg botokkal teszik mindezt, mivel ahhoz, hogy magas technológiája legyen valakinek, le kell üljön az iskola padba, és 10 év múlva kell felálljon onnan, közben szorgalmasan tanulnia kell, együttműködni a többiekkel, akiktől a tudást kapja, illetve akikkel közösen tanul.
Az érdekessége az egésznek, hogy Európa is a háborúkon keresztül fejlődött, technológiai és társadalmi értelemben is, mivel a háborúhoz jó technológia kellett, az életben maradáshoz meg kellő ész vagy nyámnyilaság, hogy ne használja a technológiát háborúra.
Egyébként így belelovalva magam a kérdésbe. Te amúgy hallottál a Brit-Birodalomról? Egy időben a fél világot irányította. Meg volt még pár európai nemzet, amelyik kisebb-nagyobb földterületeket vett birtokba őslakosoktól minden kontinensen.
Te átaludtad a töriórákat? Az 1492-től az 1960-as évekig tartó időszakot te minek neveznéd, ha nem annak a kornak, emikor Európa volt a világ ura?
Gazdaságilag még most is az z EU28-ak együtt a legerősebb gazdasági formációt jelentik a világon!
"Gazdaságilag még most is az z EU28-ak együtt a legerősebb gazdasági formációt jelentik a világon!"
Sokat ér vele, ha katonailag nem elég erős.
A haderőt nem fejlesztik, inkább visszavágják a költségvetést.
"Te átaludtad a töriórákat? Az 1492-től az 1960-as évekig tartó időszakot te minek neveznéd, ha nem annak a kornak, emikor Európa volt a világ ura?"
Ja, tehát 55 évvel ezelőttig, ami már egyáltalán nem most volt.
"Gazdaságilag még most is az z EU28-ak együtt a legerősebb gazdasági formációt jelentik a világon!"
De évről évre vesztünk a súlyunkból. Szerinted ez hova vezet majd, ha továbbra is így halad?
"Ha eltűnik a nyámnyilaság, akkor megjelennek a belső ellentétek is, csökken az empátia, kevésbé a kreatív tevékenységek, mint inkább a túlélés lesz a fő szempontja az életnek."
Nem azt mondtam, hogy egymással szemben ne legyünk empatikusak, hanem azt, hogy másokkal szemben ne.
"Nem azt mondtam, hogy egymással szemben ne legyünk empatikusak, hanem azt, hogy másokkal szemben ne."
De akkor milyen célból akarod őket uralni? Esetleg rájuk akarod erőltetni, hogy legyenek ők is nyámnyilák?
Kérdező, eszerint te nem aludtál, hanem álmodoztál azokon az órákon. Látom, ebben profi lettél.
Nyilván a világ ura Európának azért kellett segítséget kérnie a gyengécske USA-tól a II. világháborúban, hogy egy kis lelkierőt öntsön azokba a szegény amerikai katonákba. A parancsnokságot is azért engedte át.
De nemcsak a történelemmel van baj. A politikával és gazdasággal is. Az utóbbi, mintha ne mis létezne, mintha az is kívánságműsor volna, az előbbiről pedig tudni kéne, hogy a "világ ura" nem létezik, maximum diktátorocskák, amelyek nem tartanak évszázadokig.
Hogy Európa népei és mások miként élhetnének jobban, az még gondolati szinten sem jön elő. Kétségtelen, ahhoz sokat kell még fejlődni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!