Nálunk miért védik ennyire a bűnelkövetőket? Még a fotókon is kikockázzák őket.

Mi bajod van a bűnözőkkel kérdező?

Hiszen ők is utálják a cigányokat.

Kérdező, kérlek képzeld el a következő szituációt.

Mondjuk a környékeden egy pedofil szatír garázdálkodik. A szomszéd rózsinéni viszont megesküszik rá, hogy téged szokott látni minden este, amikor kisettenkedsz otthonról.

Ezért a rendőrség letartoztat mint gyanúsítottat. A sajtó viszont már úgy működik ahogy te szeretnéd. Közzé teszi a képedet, címedet, telefonszámodat. Mert nehogy már bűnözőt védjük.

Téged persze kiengednek két nap múlva, hisz ártatlan vagy. De ezt magyarázd el a szomszédnak, akinek van egy kislánya, de agya nincs, és már összekente kutyakakival a bejárati ajtód, és az autód szélvédőjébe beleállított egy kukát.

Azért, mert a magyar jogrendszer azt mondja: amíg jogerősen el nem ítéltek, addig nem lehetnek hátrányos jogkövetkezmények a részedre.

Tehát amíg nem bizonyulsz bűnösnek, addig ártatlan vagy.

Ha bemutatnánk az arcodat és később kiderülne, hogy mégsem vagy bűnös, akkor joggal élhetnél kártérítési igénnyel. Ezt senki sem akarja megkockáztatni...

Érdekesebb kérdés, hogy a rendőrök arcát miért nem lehet mutatni, miközben ő nem gyanúsítható semmilyen bűncselekménnyel.

"Azért tök jó, hogy egy civil által, mobiltelefonnal, rossz fotózási körülmények között készült képet hasonlítasz össze, egy amerikai immáron elítéltekről készült képekkel. :-D"

Valóban, elég rossz képeket linkelt példaként. De attól még igaz, hogy az USA-ban mindenkinek kiteszik az arcát, függetlenül attól hogy bebizonyosodott-e a bűnösségük avagy sem. Itt meg annak sem, akit jogerősen elítéltek és már a büntetését tölti.