Magyarország lehetett volna birodalom?

#20

A Bolgár cár is Római birodalmi örökösnek tekintette magát, Balkán megszerzése + Ortodox hit.

A nevet átvették az oroszok is.

A Német-Római Birodalom is a római birodalom utódállami indokával lett Birodalom.

#20

Kimaradt:

Vallás + az Bizánci hercegnő elvétele miatt.

Már a definíciód is hibás.

1. teljesen mindegy, hogy hogy hívják az országot, mert NEM AZ ELNEVEZÉS SZÁMÍT, HANEM A BIRODALOM MEGLÉTÉNEK A TÉNYE!!!

2. teljesen mindegy, hogy mi az uralkodó címe, mert az uralkodó meglétének a ténye számít

Nem tudom, mit rugózol az etimológián.

A logikádból kiindulva Iulius Cézár előtt nem létezett birodalom soha sehol a világon... Egyiptom, Babilon csak kósza álom...

Megjegyzem a Brit Birodalom élén az angol király állt,

nem császár. Hoppá!

Amúgy meg több tucat kis német hercegség volt, hiába kiáltották ki magukat übercsászárnak, ha egy magyar főnemes simán legyakta volna az országukat.

Felőlem annak hívják magukat a törpeállamok, aminek akarják, attól még nem lesz a kis Luxemburg, Andorra, San Marino nagyobb befolyású, mint az USA.

#23

Egyiptom királyságnak minősül, a Brit Gyarmatbirodalmat(azaz azokat a terülteket, amiket az Egyesült KIRÁLYSÁG gyarmataként kezeltek) hívjuk/hívtuk brit birodalomnak.

A Német római birodalom, a római birodalom utódállamaként birtokolta a címet.

Magyarország sem utódállam, sem hatalmas ország, sem gyarmatbirodalom nem volt, továbbá nem akarta egy magyar uralkodó sem viselni a címet.

Az ókori birodalmak az egyetlen helyi nagyhatalomként nyugodtan hívhatták magukat annak, aminek akarták, senkinek nem kellett elismerni, továbbá a megnevezés és a kritérium teljesen más volt a római birodalom után.

Folyamatosan elbeszélsz mellettem, mert HIBÁS a definíciód.

Az emlősállat meghatározásnál te folyamatosan a kecskét hoznád elő. Van más emlős a kecskén kívül, de te váltig állítod, hogy csak a kecske lehet emlős állat.

Van egy nagy halmaz, amit a birodalom jelöl, és azon belül van egy kicsi, amit te mantrázol.

"A birodalom politikai-politológiai kifejezés, amely erős központi hatalom (egyszemélyi uralkodó vagy uralkodó csoport) által irányított, földrajzilag kiterjedt és számos országot-népcsoportot összefogó államalakulatot jelöl."

Javaslom olvasgasd kicsit:

[link]

Az USA is birodalom, Oroszország dettó, hogy a kommunista Kínáról ne is beszéljünk.

#25

Pár dolog kimaradt a wiki lefordítása közben

[link]

Még az általad linkelt wiki szócikk is neked mond ellent.

Lényeg a lényeg, az USA szerinted nem birodalom. :)

Magyarország azért volt a 18. század során lemaradva nyugateurópátol, mivel amíg a reneszánszban azok fejlődtek, mi örültünk, ha a törököt távol tartottuk, így akkor már nem jöhetett volna létre.

Ha feltesszük, hogy a török nem megy Isztambunál tovább, attól a bizánci birodalom még szétesik, és a balkán kicsi államait lehet volna meghódítani, hasonlóan a törökhöz. ha a balkán térségre nem fokuszálunk még akkor is el lehetett volna érni, mivel akkor a célkeresztbe a nyugatott vesszük, egy Hunyadi dinasztia akár ausztriát meghódíthatta volna, és azok kisebb államait így vagy úgy de diplomáciailag "megörökölhették" volna.

Tulajdonképpen, magyarország átvette volna ausztria szerepét mint birodalmat, amennyiben nem történik meg a török hódítás. Azt nehezen tudom elképzelni hogy egy osztrák és egy magyar birodalom egyszerre létezzen, de ha ilyen lenne, akkor valószínű volna a gyakori háború mivel közelségben lennének