Magyarországon, hogy lehet olyan sok északi típusú ember, amikor a magyarok belső Ázsiából származnak?

Németekkel meg szlávokkal éltünk együtt.

Amúgy meg koránt sem biztos, hogy az ősmagyarok olyanok voltak mint egy kínai. A mai napig nincs épkézláb őstörténetünk.

A magyarok az Urál délnyugati részéről származnak a legújabb kutatások szerint. (kb 2 hónapja olvastam erről; hvg vagy origo) Azért az nem éppen belső Ázsia, sőt, földrajzilag Európa része. Illetve északon is van, így azt gondolom, hogy ebből ítélve előfordulhattak északi jellegű emberek is. A leírásokban nem ez szerepel, de a földrajzból lehet következtetni erre is.

A finnektől (akik kellően északi típusú emberek) nem messze éltünk a hivatalos őstörténet szerint, így még érdekesebb a történet.

Ebből látszik, hogy az eredetünk meglehetősen kétes, így nehéz ezzel kapcsolatban igazat mondani. Mindenki a sajt politikai beállítottságának és szájízének megfelelően tudja változtatni.

7/

Link ki maradt, nem mondom hogy nem vagy igen az állításod, mert nem tudom.

9# A kultúránk miatt hívtak türköknek. A nomád magyarok teljesen átvették a türkök kultúráját, írását (rovásírás), öltözködését és nyelvükből szavakat. Abban a korban nem létezett modern antropológia, a népeket a kultúrájuk alapján mosták össze. Az hogy minket türköknek neveztek a bizánciak semmit nem jelent. Ők így hívtak, a rómaiak azt hitték hunok vagyunk mert kísértetiesen hasonló harcmodorunk volt, de hívtak minket avaroknak is, ongrinak is vagy egyszerűen csak magyaroknak.

Igen sok volt a 7 törzsben a türk eredetű név, sőt még az Árpád név is türk eredetű de ez csak a kultúra átvétel tényét bizonyítja. Árpád apja Álmos volt, az Álmos név pedig echte finnugor. Attól mert ilyen olyan a neved abból még nem következik a nemzetiséged, ennyi erővel Havas Henrik német lenne, Orbán Viktor latin etnikumú, Vona Gábor meg zsidó. Ugye hogy butaság? :) És attól se leszünk türk etnikumúak mert átvettük sok szokásukat és kultúrájuk bizonyos részeit. Egy afrikait is megtaníthatsz az angol nyelvre, angol viselkedésre, attól ő még nem lesz angol...

Amúgy a legnagyobb bizonyíték arra hogy az ősmagyarok nem voltak etnikailag türkök az a tejemésztetlenségi képesség, ami az egyik fő tulajdonsága a finnugor népeknek, viszont a türkökre nem volt jellemző. A honfoglaló magyarok nagyjából 2/3 pedig képtelen volt tejet emészteni, és ez a képesség még a mai magyar társadalomban is előfordul! A magyar nyelv finnugor mivolta pedig már egyáltalán nem is kérdéses. Hiába van ma már kevés hasonló szó pl a finnekkel, maga a nyelvtana szinte ugyan az. Bizony ha sok fejlett országba kívánkozó magyar tudná milyen könnyen megtanulhatna finnül (szinte csak a szavakat kell bemagolni, nincs az a több éves szenvedés a nyelvtannal mint mondjuk a német nyelvben) akkor nem kínlódna a némettel vagy angollal.. :)

Amúgy komolyan nem értem miért zavar embereket az a tény hogy a magyarság a nomád korszak előtt állandó gyűjtögető nép volt? Miért kell ezt szégyellni? Van aki a finnugor múltra büszke és a finnekhez, észtekhez érzi magát közel, más pedig a lovas nomád kultúrához. Miért nem lehet tiszteletben tartani mindkettőt? És főleg a turanistáknál érzem ezt a görcsös "nyomjuk el a finnugoristákat" erőlködést. Nem veszitek észre hogy ezzel is csak a magyarság széthúzását segítitek elő?