Jó dolog a demokrácia, ha a buta és megvezethető emberek vannak többségben, aki meg értene is hozzá, azt leszavazzák, vagy alapból semmibe veszik?
"...a "demokratikus" verzióban a "lakosság" 75%-a jól jár, a "bárány diktatúrában" meg csak 25%-ék, ráadásul a bárányt le sem lehet váltani."
Picikét hibázik a logika, kedves válaszoló. A diktatórikusnak nevezett verzió esetében ugyanis a lakosság 100%-a megmarad, míg a "demokratikus"-nak nevezett esetben a 25% elpusztul.
Szóval még szerencse, hogy nem a dzsungelben élünk.
"Picikét hibázik a logika, kedves válaszoló. A diktatórikusnak nevezett verzió esetében ugyanis a lakosság 100%-a megmarad, míg a "demokratikus"-nak nevezett esetben a 25% elpusztul."
Itt meg nagyot hibázik a logika, ugyanis a farkas nem növényevő! Tehát ha a bárány határozza meg az étrendet, azzal lényegében véve a lakosság 75%-át ítéli hosszú távon előbb csak elsorvadásra majd végül halálra.
Ilyenkor a 75% mit tehet? Vagy fellázad vagy elmenekül vagy senyved a rendszerben míg az magától össze nem omlik, ahogy ez a valós diktatúrákban be is szokott következni.
#15
Azt a fogalmat ismered, hogy "humánum"? Tudod, ami az állatoktól megkülönböztet bennünket, embereket.
Nem véletlenül írtam, hogy szerencse hogy nem élünk a dzsungelben. De lehet hogy tévedek...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!