Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Mi a véleményetek az ügyvédekről?

Mi a véleményetek az ügyvédekről?

Figyelt kérdés

Egyrészt ugye rengeteg bűnözőt kimosdatnak miután a nyomozók áldozatos munkával bíróság elé cipelik őket másrészt úgy húzzák-halasztják az ügyeket hogy az ügyfél csak fizet-fizet minden eredmény nélkül míg az ügyvéd csak keres-keres...


Az ügyvéd nem ismeri az alábbi mondást:


"...annyit dolgozom hogy nem érek rá pénzt keresni..."


Egyszóval nem egy semmi népség az ügyvéd-féle...


2015. márc. 7. 14:15
 1/6 anonim ***** válasza:
66%
Törölnék,ha leírnám a véleményem.
2015. márc. 7. 14:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
56%
Csatlakozom az egyeshez.
2015. márc. 7. 14:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:

Azért az éremnek ott a másik oldala is, vagyis ártatlan embereket is megtudnak menteni a bűnösök felmentése mellett.


Amúgy szerintem nem lehet valami könnyű. Bár feltehetőleg sz.rrá keresik magukat, de állandó nyomás alatt vannak és hazudniuk kell sokszor, mindezt a lehető legtermészetesebben és a lelkiismeret is ott van persze. Nem is alkalmas mindenki erre a munkára.

2015. márc. 7. 15:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
Én csak azt nem bírom, hogy a legtöbb beképzelt nagyképű. Nem lehet normálisan beszélgetni velük egy baráti társaságban sem.
2015. márc. 8. 01:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:

Az ügyvéd nem azért tud "kimosdatni" egy bűnözőt, mert mindegyik egy lelkiismeretlen dög, hanem azért, mert a törvény kimondja, hogy a kétséget kizáróan nem bizonyított tény nem értékelhető a terhelt terhére. Ők pedig mindent megmozgatnak, hogy ezt kihasználják. Nyilván egyes esetekben ez valóban a pénzről szól, de nem hiszem, hogy ez minden ügyvédre igaz lenne.

Másrészt, az ügyvédnek nem az a fő feladata, hogy "kimosdasson", hanem hogy a terheltet megillető jogok maximálisan be legyenek tartva + az eljárás is a lehető legjogszerűbb legyen. Mert ha valami nem az, arra valóban le fognak csapni. Például lehet utálni az ügyvédet, ha egy fontos bizonyítékot kizárat a bizonyításból, de ha ezt azért tudja megtenni, mert nem az eljárási szabályoknak megfelelően lett beszerezve, akkor nem biztos, hogy őt kell utálni.

De visszatérve a jogérvényesítéshez, jogvédelemhez, azért csak jó mindenkinek, ha van mellette egy jogban jártas ember, aki tudja, hogy mikor mit kell és lehet, hogy aztán utána ne legyen az, hogy a hatóság csőbe húzta szerencsétlen, jogban járatlan terheltet.

2015. márc. 8. 12:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
Egyrészt nemcsak büntető ügyek léteznek (én pl. csak polgárival foglalkozom), másrészt meg a vádlott jogszerű védelme nélkül elítélni sem lehetne, mert nem lenne törvényes az eljárás... Erre is gondolj már, légyszíves.
2015. máj. 8. 21:09
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!