Erkölcstan helyett miért nem tanítanak közgazdaságtant vagy gazdasági alapismereteket? Esetleg önismereti vagy személyiségfejlesztő órákat?

"A szakállas nő nem árt senkinek,még akik ezt az "erkölcstan könyvet" írják kimossák az emberek agyát."

Úgy érted, hogy szakállas férfi, női ruhában?

Erkölcstanra szükség van mindenképpen, de nem olyanra, mint ami most erkölcstan néven fut. Ez egy átnevezett hittant, hogy így több embernek imponáljon. Így tényleg értelmetlen. Egy igazi erkölcstan kéne az iskolákba, és nem egy átnevezett hittan.

Viszont több felesleges tantárgy van. Például sok középiskolában még mindig van rajz meg ének, nem csak szakkör szinten. (Mellesleg szerintem már általános iskola felső osztályaiban is értelmetlen.) Ezek helyett lehetne közgazdaság tan. Ezzel legalább tényleg fel lehetne készíteni a gyerekeket valamilyen szinten az életre. Így talán a frissen érettségizett sem kezdene el mindenféle hitelt felvenni.

magántanuló lesz?

a suli egyik fő célja,hogy szocializálja az embert.

a megszerzett tudás is fontos persze,de ez sehol sem pótolja a beilleszkedést,a társasági dinamikát,másokhoz való viszonyulást,csoporton belül elfoglalt hely megismerését.

Magántanuló Amerikába elterjedt tanulási mód.

Nem az iskola adja meg a szocializációt.

Már az első osztályos is stresszel, izgul, a felelés véget. Ez nem normális mód a tanulásnak.

8 év általános 3-4 év szakmunkás,vagy érettségi+ főiskola vagy egyetem. Nem hiszem hogy az ember természetes élőhelyén ennyi ideig kéne szocializálódni. Nem is lehet.

Az a szocializáció, hogy Délutánik a gyerek a suliba van, aztán még otthon tanulhat, plusz különórák....

Ez a gyermeki én elrontása. Nekik az a feladatuk lenne , hogy szaladjanak fussanak. Aki ezt teszi az manapság hiperaktívnak van beállítva aki nem tud a seggén maradni.

Ez így nem jó.