Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Hogyan alakult volna a történe...

Hogyan alakult volna a történelem, ha Hitler 1933-ban nem kerül hatalomra, hanem szép lassan eltűnik a politikából?

Figyelt kérdés

A "mi lett volnaha kérdéseknek nincs értelme" című válaszoktól kíméljetek. csak egy kis gondolatkísérletről van szó.

Amúgy nem alaptalan a dolog, tudjuk, hogy 1933-ra az NSDAP már viszaszorulóban volt. Nem volt eleve elrendelt dolog Hitler hatalomra juttatása.



2010. febr. 8. 15:10
1 2
 11/15 anonim ***** válasza:

A nemzetközi politika folytatódott volna az addigi kerékvágásban. Maradt volna sok ellentét, feszültség az országok között, pl. német-cseh, német-lengyel ellentét, vagy magyar-román, magyar-csehszlovák, szovjet-lengyel, szovjet-román, olasz-jugoszláv; jugoszláv belső ellentétek.


Ha nem Hitler kerül hatalomra 1933 elején, hanem valaki más, mondjuk Papen, Schleicher, Hugenberg vagy más hasonló alak, akkor Németországnak erősen nacionalista kormánya lett volna továbbra is. Ugyanakkor megmaradt volna az állandó kommunista veszély is. Nem alakult volna ki népfront a mérsékeltek és a kommunisták között Európa többi részében, hanem a nácizmust és a kommunizmust egyformán fenyegetésnek érezték volna. A Távol-Keleten Japán terjeszkedése és a kínai belharcok zajlottak volna.


Nem hiszem, hogy a II. világháború abban a formában, ahogy megtörtént (Németország vs. volt antant) elkerülhetetlen volt. Azonban ha nem kerül rá sor, az nem jelentette volna, hogy béke lett volna. Valószínű, hogy ebben az esetben egy kelet-nyugati konfrontáció (Szovjetunió vs. más országok, nyugati segítséggel), helyi háborúk vagy egzotikusabb változatok (pl. kommunista hatalomátvétel, majd intervenció Franciaországban) is előfordulhattak volna. Az viszont, hogy elkerülhetetlen volt egy Hitler-stílusú német politika és a II. világháború, butaság.

2010. júl. 5. 11:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 anonim ***** válasza:

"Az viszont, hogy elkerülhetetlen volt egy Hitler-stílusú német politika és a II. világháború, butaság."


Nem butaság. Hitlerék sok tekintetben kényszerpályán mozogtak, és sok tekintetben nem volt választásuk.

Ha a II. VH.-t el akarták volna kerülni, akkor sok mindennek nem kellett volna még lennie Hitleren kívül. Pl. Sztálinnak vagy Churchillnek sem....nem egyedül Hitler volt a felelős érte, még ha ezt sokan nem is akarják megérteni. Nem egy valakire kell ráhúzni mindent.

2010. júl. 5. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/15 anonim ***** válasza:

"Ha a II. VH.-t el akarták volna kerülni, akkor sok mindennek nem kellett volna még lennie Hitleren kívül."


Ha nincs Hitler és nem fegyverkezik fel Németország, akkor hogyan lett volna II. Vh.? Lehet, hogy lett volna lengyel-japán-szovjet háború, ahol a franciák és britek beálltak volna a japánok és lengyelek mögé, és az világháború lett volna, de nem német kezdeményezésre.

2010. júl. 5. 12:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 A kérdező kommentje:
A jogos német nemzeti sérelmeket Hitler háború nélkül is orvosolni tudta (Anschluss, Szudéta-vidék stb.). A II. vh. egyedül az ő beteg agyából következett.
2010. júl. 5. 13:08
 15/15 anonim válasza:
Úgy alakult volna, hogy 300.000 -rel több zsidó ember élt volna Európában.
2010. júl. 5. 19:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!