Aki szerint nincs olyan, hogy "hanyatló Nyugat" az hogyan magyarázza, hogy most is milyen terror van Párizsban, Kádár Budapestjén, Honecker Berlinjében vagy Brezsnyev Moszkvájában meg sosem történt ilyen?

A kommunisták egész más dolgot értettek hanyatló nyugat alatt.

Ők a gazdasági rendszerre gondoltak, meg, hogy vannak hajléktalanok, nincs egyenlőség az osztályok között.A kommunizmust fejlettebbnek, a jövő ideológiájának tartották, emiatt minden országot, ahol nem volt szocializmus azt hanyatlónak nevezték.

A keleti Japánt meg a szintén keleti Dél-Koreát is.

Viszont, a hanyatló nyugatot, manapság más értelemben szoktuk használni.

Más a jelentése, mint a kommunisták idejében.

Nincs mit magyarazni...epp az ellenkezoleg,ha a nyugat hanyatlo lenne a terrorista tojna ra.

Am szerinted csak a hanyatlo nyugaton van terror tamadas? A ruszkiktol kezdve a fulop-szigetekig,mindenki celpont

Érdekes, hogy hanyatló nyugatról beszélsz és közben egy már tisztán megbukott rendszert hozol fel ellenpéldaként.

Ez egy olyan lelki világot mutat, amit nem akarok holmi csecsen és ujgur terroristákkal összetörni.