Ki lenne benne egy új rendszerváltásban?

Ha a "nép" (ezt vegyük most úgy, mindaz aki nem a pillanatnyi politikai ellenség - amire utalsz) elsősorban nem öntudatos, és nem felelősségvállaló, akkor egy másik rendszerben sem lesz az.

Máshogy fogalmazva: HA az ember nem vállalja felelősségét a tetteiért..akkor hiba vált rendszert, mert egy felelőtlen nép váltana rendszert, a probléma "gyökere" megmaradna.

Azaz ha nem megy az tudatosan, hogy pl. az elmúlt 24 év politikus halmaza, a szabad nép szabad akarati döntésében lett megválasztava.....az baj.

Ha saját hibáját másokon akarja leverni,azaz a politikusokon....akkor nem látta be a saját hibáját...legközelebb is el fogja szúrni.

Mert lehet azt mondani, hogy volt egyszer ez vagy az a politikus aki ezt vagy azt ígért..és aztán máshogy tett, vagy lett....de azt nem lehet becsületesen mondani, hogy nem a választó szabad akaratával, és tudatosságával választotta ki, hogy (akkor és ott)el hiszi, amit az adott politikus, adott helyen és időben mondott.

Ennek a becsületességnek hiányoznia kell a választóból, ha egyoldalúan a politikust hibáztatja...és csak elverni hajlandó rajta a port.

Ez nem zsenialitás, nem tudomány....ez csak düh, vagy harag.

Ha csak ennyi van, akkor semmi sincs.

A másik oldalról egyet értek veled a legtöbb dologban...pl abban, hogy HOZZÁÉRTÉS !

Jobb a hozzálértés, mint a hozzá nem értés, az fix. :)

..ezen a nyomon a sikeresség reményében..épp a hozzáértést nem szokták megtalálni...ha bárki megtalálta volna eddig, akkor nem a politika működne, hanem a gazdaság.

Az egyenlősdi ötleted pl. látszik..de a motorja, a lényeg, ami lehetővé tenné, a gazdaság működő motorjának vázlata, az nem látszik....vagy egyelőre nem.

A 25 évvel ezelőtti rendszerváltás is katasztrófa volt, láthatjuk nap mint nap. Miből gondolod hogy egy 2. rendszerváltásnál másképp lenne.

Nem számít hogy demokrácia van, diktatúra vagy éppen királyság. Csak és kizárólag egyetlen dolog számít. Azok akik a döntéseket hozzák, akiknél a hatalom, kiknek az érdekében cselekednek. Saját maguk érdekében? Vagy támogatóik, üzlettársaik érdekében? Vagy ami a legritkábban fordul elő, az emberek, az ország érdekében hoznak döntéseket?

A rendszerváltás felmérhetetlen kárt okozott. FELMÉRHETETLEN, van bárki is aki felfogja ennek a szónak a valódi jelentését?

Csak az olajszőkítés állítólag 3000 milliárd forint volt. Abban mindenki benne volt, Fidesz, MSZP mindenki.... na most ez csupán egy a több száz, sőt több ezer kisebb nagyobb ügyek közül. EGYETLEN EGY. Akkora pénzek tűntek el hogy még az aki ott volt, benne volt, látta, csinálta ők sem tudnák még csak megbecsülni mekkora pénzekről is van szó amikor a rendszerváltásról beszélünk.

Az ország döntő többsége csak szívott. Ezen nincs mit szépíteni. Ez már önmagában is választ ad arra a kérdésre hogy jó dolog volt-e vagy nem. Azon kevesek akiknek pedig jobb lett, nos nekik is valószínűleg egy jelentős része csak azt hiszi hogy neki a rendszerváltás miatt lett jobb. A technológia fejlődése, tette jobbá, szebbé, kényelmesebbé az életet, nem pedig a rendszerváltás. Azok a vezetők akik már a 80-as években eladták magukat, és vállalták a hogy bomlasztják rendszer belűről, na ő miattuk tartunk ma itt. Ők és felbujtóik miatt emberek millióinak ment tönkre az élete. Tudjátok régen volt egy vonal ami alá szinte lehetetlen volt esni. Erre a vonalra az volt írva: Egészségügyi ellátás, Meleg étel, Otthon, Munka. Mondjatok egyetlen országot a világban ahol mindez biztosított az ország MINDEN állampolgára számára. Nem tudtok mert nincs is. Már nincs.....

Szóval lényeg a lényeg, csak az számít ki hozza a döntéseket és kinek az érdekében cselekszik. Semmi más.