Miért hiszik azt sokan, hogy a gyarmatosítás előtt Afrikában csak ágyékkötőben rohangáló bennszülöttek laktak, holott ez nem igaz?

Mert a mocsok fehérek nem bírják megérteni, hogy a négerek milyen nagyszerűek és felsőbbrendűek.

Bezzeg ezt mi - fejlett, liberális csodalények - mind tudjuk, ugye kérdező?

Könnyebb lenézni mint megérteni hogy a kizsákmányolt ember is ember. Lásd a nyugat véleményét kínáról. Mindent ott a kínai éhező gyerekekkel gyártatnak mert olcsó. Lenézik őket. Lenézik a szegény fehér embert is. A gazdag bankárok szemében meg senki nem ember aki nem milliárdos. Minél több van valakinek annál pökhendibb és felsőbbrendű érzése van.

Persze pont a liberálisok a legfelsőbb rendű érzelműek. Mindenki osotoba aki nem úgy gondolja a dolgokat. Meg csak azt kell elfogadni amit ők mondanak. Csak egy példa:

nelson mandela harcolt azért mert elnyomták a feketék.

Rajta volt az amerikai körözött listán. Miután meghalt meg szabadságharcosként tisztelik. Egyetlen oka van, mert fekete. Kicsit sem képmutató. Először bebörtönözik majd ünneplik. Francia guyana meg még mindig nem vonultak ki a franciák. Se elefántcsontpartról. [link]

Én nem nézem le őket de akkor még tény, hogy civilizációs és technológiai szintben messze lemaradtak az európaiak mögött. (Hogy ez jó vagy nem emberi szempontból arról lehet vitatkozni)

Hatalmas területen,kedvező éghajlaton,bőséges forrásokkal nem volt szükségük arra a fejlődésre amire az összezart,mindennek kitett európaiaknak.

Mert ez maradt meg a köztudatban. Afrika történelmét nem tanítják az iskolában. mai napig vannak olyan romok, amiről csak sejteni lehet, hogy kik építették, és hogy egy fejlett birodalomhoz tartozott.

De az is tény, hogy a rabszolgasághoz és gyarmatosításhoz a feketék is hozzájárultak. Több fekete király is abból élt, hogy jó pénzért eladta a többi elfogott feketét.