Szerintetek ezek alapján hova tartozom politikailag?

Mivel hazafi vagy, vagy nevezzünk Hungaristának (nincs ebben szóban sem semmi szégyellnivaló!), a nemzet része vagy! Akik meg nem hazafiak azok meg nem a Nemzet részei!

De nyugodj meg a legtöbb Jobboldali ember is "csak" Hungarista. És nem fajgyűlölő ahogy a Nemzetellenes külföldi nagytőke által mozgatott "Liberális, Baloldal" állítja.

A különbség hogy a hazafi a Nemzet felemelkedéséért küzd és tesz, a fajgyűlölő meg valakik gyűlöletéért tesz.

Nagy különbség az egyik pozitív a másik meg negatív "felhangú" dolog.

És ezért nem zavarja a hazafiakat túlzottan ha meleg vagy, vagy bármi más, de kivételezni sem fog veled, a kezedbe nyomjuk a puskát amikor majd a románok ellen megyünk, nincs kifogás (nyafogás)!

Apropó szándékosan írtam fajgyűlölőt jobb szó híján mivel a "Náci" szóval vannak problémák. Mégpedig hogy a Nemzeti és Szociális szavakból tevődik össze (és eredetileg is ilyen értelemben használták), amely fogalmakkal ugye senkinek sincsen semmi baja!? Ezt a szóösszetételt szánt szándékkal "járatták" le a nyugati szövetségesek a háború alatt, hogy "démonizálják" az ellenséget. Nem mondhatták azt a katonáknak hogy az ellenség szereti a hazáját (nemzeti) és szociális (-an érzékeny), vagyis a gazdagoktól többet vesz el az állam és azt a rászoruló szegényeknek is juttatja, meg köz ellátásokra iskolára egészségügyre stb...(persze eköz alatt csak a saját népet értette Hitler vagyis a Németeket) Senki nem fogott volna puskát ellenük, ha ez kitudódik. //Az már más kérdés hogy később 39-41 től már más népektől is elvettek, meg nem csak a közjóra hanem hadászatra is költöttek. De alapvetően ezek nélkül normális körülmények között egy jól működő gazdasági rendszerük volt! (1933-tól működött is és ezalatt a néhány év alatt bizony behoztak 20 évnyi technikai lemaradást és gyakorlatilag megszűnt a munkanélküliség, nélkülözés!)

Annyira nem csípem amikor mondják, hogy jobb vagy bal oldali, kommunisa, neonáci, liberaális, szocialista, bla bla.

Ezt csak te tudhatod, hogy számodra melyik a jó, de a melegségen kívül a leírásodból ítélve a legjobb párt neked a Jobbik. A melegséget pedig: ha nem akarsz felvonulni és mutogatni magadat, hogy meleg vagy, akkor a Jobbik is lefogja tojni, hogy milyen is vagy.

Egyre jobban el vagyok keseredve, ahogy nézem az ország, de főleg a fiatalok szellemi állapotának siralmas hanyatlását.

"Nemzeti" - b.sszátok meg, ez már a XXI. század! A "nemzeti érzés" és a vallások voltak a világ legfőbb háborúinak kiváltó okai. Európa... ezeknek? Sírni tudnék.

15#

Pontosan mi a baj?

Az, hogy nem vagyunk internacionalista liberálisok, akik egyesíteni akarják a világ országait valamiféle univerzalitás mentén?Ugyan már , tudtad, hogy Lenin és a haverjai nem élnek már?

Ez a sok liberális, méltó utódja a szocialista internacionalistáknak, akik számára nemzet nagyon idegen fogalom.

Számunkra a nemzet első, mindenek felett!

"politikai zsákutca vagyok?"

Te egy evolúciós zsákutca vagy.

14-es és kérdező leírom nektek én hogyan értelmezem a ci*ány-roma kérdést.

Romának lenni születés kérdése, önmagában ezért sem én, de sokan mások sem fognak elítélni senkit. Roma is marad egész életében aki tisztességes és becsületes úton jár, nincs ezzel semmi baj.

A Ci*ány szó szerintem (és ezt két roma származású ismerősöm is megerősítette nekem) egy viselkedési formát takar, és nem származást, vagyis a társadalmon élősködő, agresszív, buta, bűnözőket... Tehát ci*ány az aki úgy viselkedik (lehet tőlem magyar születésű is vagy sváb nem érdekel a bőrszíne). És a társadalom jóérzésű és becsületes emberei nem alaptalanul taposnák el őket!

Szóval nyugodtan lehet ci*ányozni, akinek nem inge ne vegye magára és ne keltsen benne félelmet, nem ellene irányul.

Ugyanilyen logikával a zs*dó-kontra-izraelita és meleg-kontra-b**i kérdéskörre is pontot lehet(ne) tenni, véglegesen társadalmi szinten. Csak nagyon nagy zűr van a fejekben a fogalmakat és használatukat illetően (még), de az utóbbi időben azért észrevehetően tisztulni kezdett a kép szerintem.