Mit gondoltok, ateisták, zsidók, keresztények, muszlimok, összeesküvés elmélet hívők erről a könyvről, mi a véleményetek?
1, Drábik János : A kiválasztottak !!!!
2, Meg általában az írásairól és a megjelent könyveiről.
3, a Szex és az új világrend írásáról.-ez elég érdekes lett
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Drábik egy alufóliasapkás konteós futóbolond, Molnár F. Árpádhoz hasonló Jézus-komplexussal.
A könyvét meg olvassa el az, aki olyan szinten él, én maradok a minőségnél.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Csak egy egyszer kérdésnek szántam. Lehet hinni neki? Igaz van valamiben? Vagy mindent rosszul lát?
Ha olyan amilyennek hiszitek mondjátok el nekem, miért nem kell vele foglalkozni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Tudod, elmondom én hogy állok ezekhez az összeesküvés-elméletekhez.
Nemrég utaztam taxival és egy idősebb férfi volt az utas. Éppen egy beadandót írtam a sintoizmusról és a sofőr nagy rajongója volt a keleti vallásoknak, így egyértelműen elkezdtünk erről beszélgetni. De aztán előhozakodott sok olyan dologgal, amik annyira nagy tévedések és összeesküvések voltak, hogy azt hittem, kiröhögöm. (pl.: a magyarok a világ legősibb népe stb.) Én erre csak annyit kérdeztem, hogy mégis, milyen bizonyítékok vannak erre. Szerinte ezeket a Magyar Tudományos Akadémia visszatartja, de kérdem én, miért, és őszintén, az, hogy valaminek a hiányát rákenem egy állami intézményre, nem jelenti azt, hogy az szükségszerűen igaz.
De, hogy egy másik triviális példával éljek: ott a chemtrail, azaz, hogy repülőgépekről permeteznek minket méreganyagokkal, állítólag. Erre ugye a legfőbb bizonyíték a kondenzcsíkok, amik olyan lassan oszlanak szét a levegőben. Viszont, aki egy icipicit is konyít a fizikához, tudja, hogy nem azért oszlik szét egy kondenzcsík lassan, mert az méreganyag, hanem mert több kilométer magasan iszonyat ritka a levegő.
Summa summarum, ne higgy el mindent, amit a neten olvasol. Sok ember hajlamos valamit kész tényként kezelni, amit az interneten talál, de ha nem találsz hozzá tudományos dokumentációt FÜGGETLEN honlapokon, esetleg publikációt VALÓS SZAKTEKINTÉLYEKTŐL, akkor az a hír nagy valószínűséggel nem igaz.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!