Más európai országoknak is van olyan fasiszta oldala mint a magyar kuruc. Info?
Használd a gúglit!
És szinte biztos, hogy van.
Van hát. Idióták minden országban vannak. Bár szerintem ennyire pofátlan és "népszerű" egy sincs.
A kurucinfon megjelenő cikkek 99%-a ugyanis teljes kitaláció, soha nem úgy történt meg, vagy egyáltalán nem is történt meg. Az internetre bárki azt tesz ki, amit akar, és az emberek kritikátlanul elhiszik. Pláne, hogy ha nagy betűkkel rá van írva, hogy IGAZSÁG!!!!!!! Meg ELTITKOLT, meg VALÓSÁG!
De azért a kuruc nagyon átlátszó, mert egyértelműen a jobbik pártpolitikai agymosása és gyűlöletkampánya. Csak éppen totális bűncselekmény.
Ráadásul a saját olvasóikat is szemérmetlen módon átverik. Pl. a westbalkán tragédiánál is lehozták, hogy cigányok késeltek magyar lányokat. Aztán persze kiderült, hogy sem cigányok, sem késelés nem volt, hanem baleset. De szemérmetlenül lehozták, mert alkalmas volt gyűlöletkeltésre.
Úgy működik, hogy kreálnak hangzatos bűncselekményeket, amelyek minél véresebbek és brutálisabbak. A netről pillanatok alatt még fotót is tudnak szerezni hozzá (természetesen semmi köze az adott álhírhez, csak van rajt egy megvert néni). Aztán már csak ki kell írni, hogy cigányok voltak az elkövetők. Holott a bűncselekmény meg sem történt.
Ezen kívül vehetnek megtörtént, de nyomozati szakaszban lévő bűncselekményeket, amelyeknél nincs meg a tettes, de ennek ellenére odaírják, hogy cigányok az elkövetők, holott ez egyáltalán nem bizonyított, sőt.
Aztán felgyűlnek a cigányellenes cikkek, persze a fehérek által elkövetett brutális gyilkosságokat nem promotálják (Szita Bence, pécsi egyetemi lövöldözés, jobbikos gyilkos, aki 80 késszúrással ölte meg a saját nagymamáját). Máris kész a faji előítélet.
Ugyanez gazdasági bűncselekményekkel, vagy világméretű összeesküvés-ostobaságokkal, csak akkor antiszemita jellegű a gyűlöletkeltés.
Aztán kikiáltják magukat az egyetlen IGAZI oldalnak, amely VALÓSÁGOT közöl, minden más normális hírforrást leHAZUGoznak.
Ettől az olvasóik is különlegesnek és extra tájékozottnak hiszik magukat, miközben ők az agymosottak!
Van persze probléma a bűnözéssel, de korántsem olyan jellegű (nem faji) és nem olyan mértékű, mint amilyennek a nácik beállítják.
Ok, hogy a wikipediából bepastolsz egy szeletet, de attól még ez nem segíti a diszkurzust. Én csak Bertrand Russel nyomán arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy sokkal sikeresebben lehetne megvitatni dolgokat, ha a szavakat megfelelően használnánk.
Fasiszta, náci, kommunista, liberális stb. ezek már eleve mint ellehetetlenítik a kommunikációt. Van nekik egy eredeti korai jelentésük, de az elmúlt korszakban összevissza kutyulták. Sokan mindenhova odabiggyesztik, pedig nagyon összetett és szubjektív fogalmak. És köznapian meg az embere 90%-a itt teljesen szubjektív pejoratív kifejezésként bombáz vele mindent, kb. mintha azt mondaná hogy "gonosz", "rossz", "köcsög" stb.
Ugye így nem lehet vitatkozni. Annyit érnek ezek a kijelentések, mintha arra hívná valaki fel a figyelmet, hogy "utálja a spenótot." Valaki meg szereti és tojik rá, hogy a másik meg nem.
Van.
Ausztriában is van.
De, ott már akkor fasisztáskodtak,a rendszerváltás után amikor Magyarországon azt sem tudták mi az:D
Ahogy írtad a többség pejoratív értelemben használja, legtöbbször én is. Most sem díszként biggyesztettem oda, hiszen a kérdés enélkül is értelmes lenne.
A nyelv folyamatosan újul. A szavak megváltoznak a köznapi használatban, jelentésük módosul, elkopik, ez van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!