Manapság a balközép és a jobbközép kormányok között miért van ilyen kicsi különbség? Vagy csak én látom így?

Pusztán jobboldali ideológiával egy zömében kis keresetű, egyszerű emberekből álló társadalomban nem lehet választást nyerni. A Fidesz kőkemény szocialista populizmussal nyert 2010-ben. Ugyanakkor pusztán baloldali gazdaságpolitikával (szociális osztogatás) nem lehet egy gazdaságot hosszú távon megfelelően, működőképesen kormányozni. A magyar bal- és jobboldal ezért is tele van kompromisszumokkal.

Végül megjegyzem: szélsőjobbos retorikával sem lehet választást nyerni, de ha mégis, a kormányzás vége rövid időn belül csőd...

A politika kompromisszumokról szól. Nem minden nap adatik meg egy kormánynak, hogy akkora többség támogassa a törvényhozásban, amellyel bármit keresztül tudnak vinni. Ezt mi három és fél év kétharmados Fidesz-kormányzás után talán hajlamosak vagyunk elfelejteni, de attól még így van. Ha már a CDU-t említetted, ők most kénytelenek voltak a szocdemekkel koalícióra lépni, mert eddigi koalíciós partnerük kiesett, a szocdemeken túl pedig csak a zöldek és a kommunisták maradtak volna, mint opció. Ami nem volt egyszerű, mert sokkal nagyobb köztük a különbség, mint te azt gondolnád. Persze, lehet, hogy azokban a kérdésekben, amelyeket te fontosnak tartasz, pont egyező vagy hasonló állásponton vannak.

"Mer' a baloldali gazd. pol. csak szociális osztogatás. Mi?!"

A lényege az. Nem feltétlenül közvetlen, pénzbeni osztogatás formájában, segélyekként, hanem közmunkával, állami finanszírozású oktatással, egészségüggyel, a közműszolgáltatások árának mesterségesen alacsony szinten tartásával stb. Vagy te tudsz olyan baloldali gazdaságpolitikai intézkedést mondani, amelynek nem az a lényege, hogy elveszünk attól, akinek sok van, és odaadjuk annak, akinek kevés van?