Ázsia az ázsiaiaké, Afrika a feketéké, Európa mindenkié?

"Amúgy emlékszel, voltak a csúnya rossz gyarmatosítók, kisemmizték Afrikát, Ázsiát."

Ja, úgy kisemmizték őket, hogy valszeg Ázsia nélkülünk még mindig valahol a középkorban lenne, Afrika pedig az őskorban.

Nem tudom, hogy rémlik-e, de még a kereket sem találták fel, amikor az első európai tengerészek kikötöttek náluk...

Szerintem pedig inkább neked kellene megtenned ugyanezt.

Gondolom semmit nem mondanak neked a 18-19. századi európai gyarmatosítások például Afrika szubszaharai részén vagy éppen Japánban, Kínában.

A kontinentális autarkia már nem működött ezer éve sem, most sem fog. A bevándorlás és gazdasági kapcsolatok egyoldalú korlátozása és kihasználása meg azért mégsem becsületes és européer hozzáállás.

A konfliktusokkal az őshonos európaiakkal annak is megvan az oka. Többnyire jelentősen eltérő kulturális közegből érkeznek és a tanulatlanabb rétegnek nehezebb a helyi nyelvet és kultúrát elsajátítani, sőt igazán nem is akarja, mert a társadalmi nyomás nem szorgalmazza ezt, meg felnőtt fejjel nem is biztos, hogy képes összehozni.

Ezért ez a csoport eléggé szembetűnő a többségi társadalom számára és őket azonosítja az összes színesbőrű bevándorlóval, az őshonos társadalom kevésbé differenciáltan gondolkozó része. Amire persze a bevándorlók ezen részének természetesen agresszív viszontválaszt adnak az agresszív viselkedésre. És ez sokkal látványosabb a békés egymás mellett élésnél, még ha számarányaiban több is van az utóbbitól.

Vagy ahogy egy ismerősöm mondta, szerintem elég találóan, hogy a hülyék egymásra találtak.

Másrészt a nyugati segélyrendszer a jóval alacsonyabb igényű ambícióval nem rendelkező réteget teljesen kielégíti, hisz a ő minimális igényeit kielégíti ez a rendszer. Ez a jelenség, bár nem annyira markánsan, a többségi társadalom tagjainál is megfigyelhető.

Egy jóléti állam már csak ilyen, több "felesleges" terhet cipel a hátán.

Nyugat-Európa válaszút elé érkezett, ez tény, de a válasz nem olyan egyértelmű, mint ahogy innen, vagy akár onnan szemlélik a dolgokat.

Vagy egy drága és sokáig tartó integrációs politikára lenne szüksége, amit akárcsak hazánkban itt is sokan az ablakon kidobott pénznek tartanak, vagy pedig átvehetik az angolszász modellt, hogy csak az értelmiségi bevándorlókat engedik befelé, amit viszont szimplán nehéz eladni a népnek, mint kompromisszumos megoldást.

Egyrészt a mostani bevándorlókról alkotott vélemény ugyanolyan negatív maradna, csak épp az okozat fordulna 180 fokot, vagyis hogy nem vagyunk elég jók a saját nagyvállalkozásainknak, helyette külföldieket alkalmaznak, sőt akár alsóbbrendűnek is tekintenek minket. Ami amúgy bár kisebb arányban természetesen, de most is jelen van.

Illetve a nem dolgoznak és bűnöznek jeligék skandálása után a harmadik legnépszerűbb jelszó, hogy elveszik a (kuli)munkát, ezért az őshonos polgároknak nem jut. Nem az anyagi vonzat az elsődleges, hanem a bűnügyi kérdés. Ahol meg egyszerűen csak az önkényes mintaválasztás és a tudatalatti megerősítés keresésé a fő tényezők. Nem figyel arra, amikor úgymond a fehérek bűnöznek, csak a másikra koncentrál és a megoldatlan bűnügyek mögé is őket sejti.

Így rohadt könnyű azt az erősnek látszó premisszát felépíteni, hogy xy csoport csak bűnözőkből áll. Főleg, ha kellő számú ember megtámogat.

Másrészt persze mint alternatív megoldás rá kéne szoktatni, vagy nagyobb számba beszerezni a látványosan nem elkülönülő (közép-)kelet-európaiakat a kulimunkákra, csak egyrészt (szerencsére) nincs belőlük annyi ott, hogy kielégítő megoldást nyújtana, másrészt az igényeik és az átlagos képzettségük is magasabbak a harmadik világbelieknél. Plusz itt még kiújulhatna, ugyanúgy a bevándorló ellenesség, nagyjából ugyanezek indokokkal.

Na jó itt már a zsidózáshoz hasonló is bejátszana, hogy büdös nekik a fizikai munka (amit amúgy mellékesen inkább ők végeznek), meg különben is beépültek a kormányzati szervekbe és ők uralkodnak felettünk.

Hosszútávon ez sem megoldás a problémára.

Így marad a hazai elkényelmesedett lumpen réteg felemelése és a felsőoktatásra szánt pénznek leépítése, elvégre úgy nehéz a kulimunkára való réteget kitermelni, hogy 10 emberből 4,5 diplomás, de ez megint csak nem népszerű, mégha a megszorításnál több nem jut el a fülükig.

Lényegében ez a politikai diskurzus tárgya Nyugaton, hogy mit kezdjünk a bevándorlókkal, hogy folytassuk ami most megy, esetleg csiszoljunk rajta, vagy az általam is vázolt második utat kövessük. Erre próbálnak különböző válaszokat adni Nyugat-Európában a különböző politikai formációk több-kevesebb sikerrel.

Ja és a plusz kérdés. Mik azok az egyetemes európai értékek, amiket a bevándorlók veszélyeztetnek?

"Ja és a plusz kérdés. Mik azok az egyetemes európai értékek, amiket a bevándorlók veszélyeztetnek?"

Munkából való megélhetés, civilizált viselkedés, higiénia, emberi kultúra, stb.

"Munkából való megélhetés, civilizált viselkedés, higiénia, emberi kultúra, stb"

Az első már cáfolva lett. Igenis dolgoznak a bevándorlók, a célországok a hatalmas bevándorlási hullám ellenére sem rontotta számottevően a munkanélküliségi rátát néhol még javult is.

Civilizált viselkedés. Nos attól függ, hol állítjuk fel a mércét. Ha nem szarik maga alá, azt azért még a legtöbb ember teljesíti, színtől függetlenül. A kulturált megnyilvánulás kétszavasnál hosszabb mondatokban és alapvetően nem agresszív felhanggal fordulok velem egyenrangú embertársaim felé, az illemszabályokról és más hasonlókról nem is beszélve, már nem jellemző az aluliskolázott bevándorlókra. Bár mondjuk az európai bevándorlókkal együtt elzavarhatsz ugyanannyi tőzsgyökeres és feltehetőleg azonos vagyoni helyzetben élő európait.

A civilizáltság mértékét elsősorban a civilizációban elforduló körülményektől függ. Aki rosszabb környéken lakik és él anyagi helyzetéből kifolyólag, feltehetőleg kevésbé fog foglalkozni az ún. civilizációs normákkal, mint aki jólétben és biztonságban él. Egyszerűen mert az előbbinek több energiáját elveszi az életben maradás.

A higiénia is már csak ilyen. Az elégséges mindenütt megvan, a többi meg az anyagi helyzet és az ebből fakadó hozzáállás kérdése. Megint csak semmi köze sincs a bőrszínhez.