Akkor most mégiscsak Hitlernek volt igaza?

"Az erősnek segítenie kell a gyengét szerintem."

Az túlnépesedéshez vezetne.

Az a gond, hogy az az erő, amit összpontosítani kellene nem egy irányba hat. A társadalmon belül sokan sokféle cél érdekében küzdenek és néha ezek a célok egymásnak ellentmondóak. Nincsen olyan homogén társadalom, amit gond nélkül egységbe lehetne foglalni. Erőszakkal lehetséges csak, egy erőszakra épülő társadalom viszont nem a legkellemesebb.

Illetve mi van akkor, ha a betegek életben tartását úgy fogjuk fel, mint az emberi faj győzelmét a halál felett? Akkor mi, az erősebbek nyertünk és az egész igazolhatóvá válik.

Hát igaza volt végülis, de szerintem ő sem így gondolkodott legelőször. Szerintem fiatalabb korában még nagyon idealista ember volt, de aztán rájött, hogy még sem olyan könnyen működnek a dolgok, ahogy ő azt elképzelte a fejében és akkor vált ilyen elkeseredetten erőszakossá és kegyetlenné.

Olvastam August Kubizek könyvét, ő volt a gyerekkori egyetlen barátja 1904 és 1908 között. Itt Hitler még nem volt erőszakos és kegyetlen, csak később lett az.

Az én véleményem az Hitlerről, hogy mindig is foglalkoztatta őt a világ jobbá tételének a gondolata, csak mivel idealista hozzáállással nem jutott semmire az életben és csak azt látta, hogy az viszi valamire is, akinek erős az akarata és keményen nekimegy az embereknek, ezért előbb-utóbb beleőrült ebbe és ő is ilyenné vált.

Ebből látszik, hogy Hitler az állatvilág tagjának képzelte magát és nagy eugenetika mániás is volt.

Én meg embernek képelem magamat. ;)