Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Szerbia vagy Románia a fejlett...

Szerbia vagy Románia a fejlettebb ország?

Figyelt kérdés
avagy hol adottabbak inkább a lehetőségek a jó élethez?
2013. jún. 3. 07:00
 1/8 anonim ***** válasza:

Országok nominális GDP/fő szerint:

[link]


Országok vásárlóerő paritásos GDP/fő szerint:

[link]


Mindkettőben Románia a jobb.

2013. jún. 3. 09:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim válasza:
27%
Kár, hogy ezzel a mutatóval ki lehet törölni a fenekünket.
2013. jún. 3. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:

Románia.


Viszont Romániában lesznek gondok.

2013. jún. 3. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim válasza:
Szerintem Szerbia, habár lósz*art se tudok igazából, munka nincs de élni jó itt :D
2013. jún. 6. 01:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:

2:

Akkor mutass jobb mutatót!

2013. jún. 6. 11:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 delusion ***** válasza:

Anélkül, hogy offolni és vitázni szeretnék, az SNA rendszer (különösen a GDP) legnagyobb kritikája pontosan az, hogy általános jóléti-fejlettségi mutatónak tekintik az emberek, holott abszolút nem ez indokolja az egzisztenciáját. A jólétet és a "jóllétet" semmi értelme GDP-vel mérni, vagy pl. a természeti környezetet egyáltalán nem is lehet vele mérni (hogy ennek miért van jelentősége? Hát pl. Brazília esetén elég komoly lehúzóerő lenne, ha az ottani természeti környezet egyik napról a másikra semmissé válna).


Az egy főre jutó vásárlóerő-paritással korrigált GDP már elgondolkodtatóbb lenne, de nem számol az elosztásbeli különbségekkel, és "elődének" gyerekbetegségeivel ugyanúgy rendelkezik.


Továbbá, itt egy általánosan ismert (vagy elfogadott) példa: x országban hatalmas méreteket öltött a bűnözés, emiatt minden második lakos bekamerázza a lakását, riasztóberendezéseket vesz - ezek mind pozitív tételként jelennek meg a GDP-ben, de egy komoly bűnözési rátákat felmutató ország fejlettsége (jóléte, élvezhetősége, életszínvonala) azért megkérdőjelezhető, továbbá a bűnözést nem (vagy nem feltétlen) méri a GDP. De ugyanezt el lehet játszani az összes többi negatív faktorral, legyen az dohányzás, betegség, alkohol, szenvedélybetegségek, mániákus fogyasztás, amit el tudsz képzelni. :)


Pontosan ezt akarták kiküszöbölni az előző évszázad utolsó harmadában. A teljesség igénye nélkül itt egy pár, ha érdekel, olvass utána:


- ISEW

- Genuine Savings

- GPI

- LPI

- HDI

- HPI (bár ez már nem fejlettség)


Nyilván elég jó előjel lehet a magas GDP, de nem közvetlen következménye semmi sem (feltételezni persze mindig lehet és szabad dolgokat).

2013. jún. 7. 13:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:

delusion :

De offolsz, mert a kérdés nem az volt, hogy hol nagyobb a jólét, hanem hogy melyik fejlettebb. Nyilván vannak olyan mutatók is, amelyek a jólétet próbálják meghatározni, azonban mivel az valójában szubjektív, ezért tökéletes mutató nem lesz rá.

2013. jún. 8. 10:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 A kérdező kommentje:
és elvileg hol nagyobb a jólét? szerintem ez egyenesen arányos a fejlettséggel
2013. jún. 8. 15:44

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!