Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Kádár rendszere igénytelen volt?

Kádár rendszere igénytelen volt?

Figyelt kérdés
2013. márc. 11. 03:50
1 2
 11/18 Led válasza:
77%
Jobban Éltek az emberek,De autora 5évet várni meg nyugati autó csak a nagyon gazdagoknak volt.Meg ha valaki nyugatról hozott édességet nagy szám volt.Itthon csak hazai volt.:)) De lehet ez tette tönkre az országot,mert most meg mindenki azt veszi.A vállalkozok kurták el az országot.Van pl:50embere havi szinten neki az 50havi fizetés a minket meg dolgoztat szarért -húgyért.Amig állami cégek voltak másabb volt.
2013. márc. 13. 09:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 wapo ***** válasza:
84%

Igényes volt!!

Mindenkinek volt igénye, és azt a rendszer a tőle telhető módon megpróbálta kielégíteni, de nem kirívó módon.

Tehát volt igény a kultúrára. Volt szinház-mozi-könyvtár dögivel megfizethető áron.Koncertek, lemezek megfizethető áron.De nem is rázta a rongyot a kis sztárocska 1-2 "sikeres" szám után a milliós gázsival.

Volt igény a lakhatásra. Tömegével épültek a megfizethető olcsó lakások.(panelprogram).OK nem a legideálisabb de még mindig jobb mint az anyóssal egy fedél alatt!:)!

Volt igény a közlekedésre. Európa legjobb tömegközlekedése volt Magyarországon (vasút,volán). Semmivel sem volt lassabb mint manapság.

Volt igény a pihenésre. Minden nagyobb vállalatnak volt saját üdülője, ahova jó eséllyel el is tudott menni a dolgozó 1-2 hétre.Úttörőtáborok, csereüdülések stb.Az Erzsébet program most csak halvány mása.

Volt igény az oktatásra. Ingyenes oktatás.Főiskolák-egyetemek világszínvonalon.És volt értéke a diplomának is.

Volt igény az egészségre. Ingyenes egészségügyi ellátás, várólisták nélkül.Az orvos megbecsült tagja volt a társadalomnak.

Volt igény a biztonságra. Bármilyen napszakban ki mertél menni az utcára, discoba,FOCIMECSRE oda mehettél bármelyik rendőrhöz, hogy segítsen.Nem kelett minden áruházba 5-6 biztonsági őr.Nem lopták a falvakban fényes nappal a tyúkokat az ólból.

Volt igény az ennivalóra.(mert a magyar mindig szeretett enni). Olcsó volt az étterem, menza.Világhírű volt a magyar mezőgazdaság,húsipar,konzervipar,tejipar.

Volt igény a munkára. Sokak szerint nem, volt jó, hogy mindenki dolgozott, pedig nem is került sokkal többe mint a mostani segélyrendszer.

Volt igény a műszaki cikkekre. Nem volt 12 féle TV,mosógép, hűtő stb.De VOLT!! A 80-as években már elérhető volt szinte ugyanaz a színvonal a hazai termékekben mint a nyugatiakban,Sőt. Mivel itthon gyártották biztosított volt az alkatrészellátás is.

Akkor most döntsd el melyik rendszer volt az igénytelenebb? Azaz nem is igénytelen, mert ugyanazok az igények most is megvannak, inkább melyik rendszer elégítette ki jobban az emberek TÖBBSÉGÉNEK az igényét.

2013. márc. 14. 14:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:
100%

Szerintem a kérdés egyszerűen nem válaszolható meg. Már csak azért sem, mert mindenkinek más a fontos. Nem is válaszolnak a kérdésre fentebb sem. Egyes tényeket közölnek, aminek mind megvolt az "ellenténye". Teljes képet festeni arról az igen ellentmondásos korszakról meg nehéz is lenne úgy, hogy a lényeg el ne vesszen. Hogy csak egy példát mondjak, valóban igen olcsók voltak a könyvek, és valóban nívót képviseltek. Csak 1.: Ma nem azért vannak az értéktelen szemét könyvek polcon, mert a vezetés azt akarja, hanem azért, mert az úri közönség ezt veszi! Van ám különbség a szabadon választott nyomor és a torkodon kötelezően lenyomott dobostorta között, hidd el. Csak 2.: A rendszer volt annyira ostoba, hogy a könyv előszavából kiderült, ez a szerző ezzel meg azzal a könyvével lett világhírű, majd írt még két ragyogót - te meg ráébredsz, hogy a kezedben nem ezek közül tartasz egyet. :) Például jártam Csehszlovákiában, és a kirakatokból keserűen állapítottam meg, hogy csupa olyan könyvet adnak ki ott, amikről idehaza csak álmodni lehet. Csak 3.: idegen nyelvű könyv orosz és keletnémet volt, az is tényleg olcsón. (További példáimhoz vegyünk alapul 2400 Ft havi fizetést.) Az orosz könyv volt 12 Ft. Ha rendeltél nyugatról, akkor az fél év volt, és 500 Ft. Ezen kiegészítések mellett az alapkijelentés áll, hogy nívós könyveket lehetett idehaza kapni. :)

Azonban a műszaki cikkekkel kapcsolatos állításokat vissza kéne utasítanom. Mikor nagyon jól kerestem, földalatti pótlékkal, az volt 4 eFt. Az automata mosógép meg 20! A 2400-as korszakomban egy lengyel sztereo szalagos magnó 4300 Ft volt. Az volt elvileg minőségnek nevezhető, de nem a gyártása! a szocializmus arról szólt, hogy hazaviszed a készüléket, a fele szolgáltatás nem működik, garanciális idő alatt kétszer meghibásodik, majd utána még hatszor, mire kidobod. De az alapmondat áll, hogy volt műszaki készülék. :)

A panel meg igen drága volt. Ha jól emlékszem, 120-at kellett befizetni, és 500-1000 között volt a részlet. Semmivel sem volt elérhetőbb, mint ma.

2013. márc. 16. 09:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim ***** válasza:
60%
Nem volt igénytelen. Megvoltak az igények, s hogy ezeket az igényeket ki lehessen elégíteni, (jól titkolt)kölcsönöket vett fel az ország. Az eladósodás akkor kezdődött, a mai pártoknak már csak túlélésre futja az erejéből. Hálátlanság részemről ezt mondani, hisz abban a korban nőttem fel, s megvolt mindenem, aminek egy átlagos családban "meg kellett" lennie. Csakhogy az rendszer csakis kölcsönökből volt fenntartható, s végül az akkori jólétemnek köszönhető a leendő nyugdíjam elvesztése.
2013. márc. 16. 16:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:
50%
A rendszer? Milyen igényeket várhatunk el egy rendszertől? Munka: mindenki dolgozott, aki nem, azt megbüntették. A fizetésből meg lehetett élni, sőt, gyarapodni is lehetett. Közbiztonság: a maival össze sem lehet hasonlítani. Nem azt mondom, hogy soha nem történt rablás, vagy gyilkosság, de pl. én sűrűn hazagyalogoltam a szomszéd településről ( 6 km.) a sötétben. Időnként elkerült egy rendőrautó, volt, hogy hazahozott. Egészségbiztosítás: magas színvonalú, gyors, mindenkinek járt. Tanulás: a párttitkár gyerekével lehet, hogy kivételeztek, de a tehetséges gyerek tanulhatott. Előny volt, ha Kisz-nek, pártnak tagja lett valaki. Ez tény. Vallás: bármelyik vallást szabadon lehetett gyakorolni, de vezető beosztásban nem illett. Ők ezt nem tették nyilvánossá. Közlekedés: a mainál jóval magasabb színvonalú, és olcsóbb volt. (Mo-n) Lehetőségek: mindenkinek adva volt, hogy följebb jusson, többet dolgozzon, akár a háztájiban, vagy mellékállásban. Országon belül bárki bárhová mehetett, az emberek jártak nyaralni, kirándulni, éttermekbe a családdal. Vasárnaponként fagyizni, sütizni. Az ország elszigetelt volt. A Nyugatról csak a már ott jártak elbeszéléséből szereztünk tudomást.Politika: A híradóban mindig azt láttuk, hogy mi fejlődött, épült, milyen üzemet adtak át éppen. A jövő biztosnak látszott. Az újságban is csak sikerekről, ötéves, meg 3 éves tervekről, pártkongresszusokról, csupa idilli állapotról lehetett olvasni, nagyon sokáig. Tüntetés nem létezett. A külpolitikáról keveset hallottunk. Ez a rendszer eleinte nagyon szigorú volt, később egészen laza. Viccek születtek, azokat lehetett mondani, a humor és a művészet egy bizonyos szintig tűrve volt. Ma bárki mehet oda, ahova csak akar, kérdés, hogy tud-e? Ilyen mély szegénységet akkor el sem tudtunk képzelni, hogy létezhet, ami most az országban van. De oda utazunk ahova akarunk,ha van miből, és tudomásunk van a világ történéseiről. De a jövő bizonytalan.
2013. márc. 16. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 Pető Istvánné válasza:
68%
Az igazsághoz hozzátartozik az is, hogy mindent az anyagiag befolyásolnak. Minden jel szerint én most vagyok igénytelen, mert ebben a rendszerben még nem tudtam elmenni egy komolyzenei koncertre a gyerekeimmel, pedig régen (Benkó, Pege A.stb ) nagyon jó volt. Debrecenben Munkácsy kiállítás, színházlátogatás havonta, ma már csak emlék. "Igénytelen" lettem...
2013. márc. 18. 22:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 A kérdező kommentje:

és ilyenkor mit csináltok,amikor Orbán elkezdi nyomatni a "kommunista elnyomó diktatúra" szöveget?


én még kicsi voltam Kádár alatt,Grósz alatt voltam ovis

2013. márc. 18. 22:34
 18/18 anonim ***** válasza:
68%
Diktatúra volt! Egy párt volt az egész országban, szó sem lehetett másikról! Ez a Magyar Szocialista Munkáspárt. Az ország berendezkedése: minden az államé, vagyis a népé. A magántulajdont nem támogatták. Az ország belügyeibe és külügyeibe nem lehetett beleszólni, (most se nagyon, de meg lehet próbálni, pl. tüntetés) A szomszédos országokkal aszerint volt kapcsolatunk, hogy ők hova tartoztak. Voltak barátaink, akik pl. a KGST-be tartoztak, persze ez elsősorban pol.tömörülés volt, és a Szovjetúnió túlsúlyban volt ebben is. Aztán volt a Nyugat, akiket semmiképpen nem volt szabad dicsérgetni. A Nyugat, a tőkések, akik sokkal jobban éltek mint mi, de csak idő kérdése, hogy összeomoljanak, ezt mondogatták. A Szovjetúnió teljhatalommal bírt ezen országok felett. Minden vezető, még a kis vezetőknek is illett párttagnak lenni, őket rendszeresen továbbképezték (agymosták) A pártrendszer fel volt építve, a kisdobos, úttörő, Kisz vonalon nevelték át az embereket! Nekem vannak jó emlékeim is ezekről a közösségekről, kulturális programok, vetélkedők, kirándulások. De az első szavazásom (mert szavaztunk is, a képviselőkre rendesen) úgy zajlott, hogy miután kellően üdvözöltek, megdicsértek, kaptam egy borítékot, amelyet kinyitás nélkül bedobtam az urnába. Ennek a rendszernek a bukása törvényszerű volt, nem volt életképes, ez bebizonyosodott. Nem hiszem, hogy azok, akik akkor vezető politikusok voltak, rossz emberek lennének. A '80-as években politizálók java része már ebben nőtt fel. Követték az akkori rendszer szabályait. Szerintem a mai baloldalnak esze ágában sincs visszaállítani ezt a diktatúrát, sőt!!!! Demokratikus választást szeretnének. Persze, ez az én véleményem.
2013. márc. 20. 00:15
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!