A szabadkőművesek miért adják tudtunkra a dolgokat amit titkolni akarnak?

A filmek nem feltétlenül a valóságot tartalmazzák, nem is ez a céljuk. Onnan vett információkat kész tényként használni értelmetlenség.

Semmi közöd ahhoz, hogy valakinek milyen titka van mindaddig, míg igazolni nem tudod, hogy az ellened irányul és neked tényleges károkat okoz.

"Ez a bizonyíték arra, hogy a "szabadkőműves jelképek" valójában mára a popkultúra része lett"

Jaja, honnan tudod, hogy egyáltalán azoknak a "jelképeknek" bármiféle jelentése is van?

Mert egy másik videóban azt mondták? Ugyan már. :)

"Jaja, honnan tudod, hogy egyáltalán azoknak a "jelképeknek" bármiféle jelentése is van?

Mert egy másik videóban azt mondták? Ugyan már. :)"

Hol mondtam, hogy jelentésük van? Én azt mondtam, hogy a popkultúrában megjelenő jelképek egy részét a szabadkőművesekhez kötik. Arról, hogy ezeknek köze van-e a szabadkőműveseknek nem nyilatkoztam semmit. Például ezen jelképek nagy része egyszerűen a "Nemzet aranya" című filmhez köthető, nem a szabadkőművesekhez.

Javaslom, hogy kicsit gyakorold a szövegértést :D

Te nem is, de a kérdező igen.

Valóban az idézet így kicsit félrevezető volt, de neki címeztem a mondatot.

Szerintem könnyen tisztázhatnák magukat a szabadkőművesek, ha nyilvánosságra hoznák a páholyok tagjainak névsorát és minden rendezvényük nyilvános lenne + feltennék a netre az összejöveteleik videofelvételét.

Legyen 100% transzparens a működésük.

Akinek tiszta a szándéka, nincs titkolnivalója.

5-ös nem idióta összeesküvés videókat néz a jóember, hanem a szimbológiát tanulmányozza, mondjuk van egy "ismeretlen" Umberto Eco a témában és sokan mások, akkor lehet érti is a jelképeket vagy azok kialakulását, nem?

9-es marhaság szerintem. Az, hogy miket akarnak és kiket támogatnak, nem volt igazán titok soha. A tagság nem nyilvános okának meg bizonyára köze van azon aprósághoz, hogy a történelemben időről időre egyesek ki akarták irtani őket, úgy jártak volna mint a templomosok ...