Szükségszerűség volt az Osztrák-Magyar Monarchia szétesése? Vagy inkább véletlen volt?
Véletlenek nincsenek, ok-okozat van, meg esemény láncolat, egymásból következő dolgok. Viszont őszintén így utólag visszatekintve biztos jól jártak a monarchiából kiválóak? Akár a szabadságukat tekintve, akár azt mihez kezdtek vele? Miközben Ausztria az egyik legmódosabb ország?
"Mert mit adtak nekünk a Rómaiak?"
A Monarchiát azért szedték szét, mert az I. világháború győztesei szerettek volna eggyel kevesebb potenciálisan veszélyt rejtő nagyhatalmat a kontinensen. Sok kis ország kevésbé fenyegető, mint egy nagy.
Nem véletlen volt, de nem is szükségszerű. Egyszerűen csak az erősebbek döntése.
Tudatosan lett szétverve,mert túl nagy konkurenciát jelentett mind a Német Birodalomnak,mid Oroszországnak.
Provokáció volt a Szarajevói merénylet,nem kellett volna rá
hadüzenettel válaszolni.Most utólag is látszik.Akkor talán egybemarad a dualista monatchia,és ma sokkal más lehetne minden..... Valószinűleg minden jobb lenne.
Romsics Ignác egy előadásában azt állítja, hogy Németország nyert volna, ha az usa nem lép be az első világháborúba. Dehát belépett.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!