Ha csokkentenenk az emberiseg letszamat az megoldana a gazdasagi gondokat nem?

A gazdaság azért van, hogy az emberek szükségleteiről gondoskodjon. Az csak egy újfajta téveszme, hogy ezt a szupergazdagok szükségleteire redukálták. Ez a gondolat meg végképp megfordítja az irányt.

Most tényleg ki akarod nyírni az öreganyámat, és abban reménykedsz, hogy ettől majd leáll a válság?

A gyilkosok kiirtása ellen egyáltalán nem lenne semmi kifogásom, de azért gyilkosból nagyon kevés van... csepp a tengerben, amit a gyilkosok eltartására fordítunk, úgyhogy attól a gazdaságnak csak mérsékelten lesz jobb. (Sőt, az a néhány börtönőr, akit most azzal foglalkoztatunk, hogy gyilkosok őrzésében alkalmazzuk, kénytelen lenne koldussá válni...)

Másfelől, ki számít "nagyon beteg"-nek? Beethoven süket volt, ugyebár. Másfél évszázaddal ezelőtt egy gyenge immunrendszerű gyerek tíz éves kora előtt meghalt. Ma (mint én) hétéves korában átesik egy mandulaműtéten, és aztán a produktív élet évtizedei várnak rá. És aztán, bizony, többnyire betegségekkel tele öregkor következik. Ezzel az erővel 60 év fölött mindenkit ki lehetne nyírni. (Sokan lelkesek lennének, egészen addig, amíg az ő saját nyugdíjasaikra rá nem kerülne a sor.) Vagy öljünk meg mindenkit, aki szívrohamot kap, vagy rákos lesz? Akkor bizony az átlagos élettartam erősen megrövidülne, pedig egy ilyesmin átesett személy - ha belepazaroljuk erőforrásainkat a gyógyításába - megint évtizedekig élhet még. Azok a személyek viszont, akik születésüktől fogva csak zabálják az erőforrásokat, mert sosem lesznek képesek az önálló emberi életre - ilyen-olyan fogyatékkal születtek, vagy kora gyermekkori betegségeket kapnak - megint nincsenek olyan sokan, hogy a likvidálásuk megérné azt a gazdasági hasznot, amit így szerezni lehetne.