A wikipédia azért még jól látja a románoknál... ha úgy van, ahogy mondod, akkor a román internetet használók rossz jegyeket fognak kapni házidolgozatukra....
2012. ápr. 19. 21:55
Hasznos számodra ez a válasz?
6/17 anonim válasza:
Bámulatos, hogy egész cikkelyeket írnak erről úgy, hogy Magyarország meg sincs említve.
A másik fantasztikus dolog, hogy VII-XIII századi képeket mutatnak román territóriumokról (igen, ebben nem csak Erdély, de a jelenlegi Magyarország jó része is benne van) amikor Románia, mint állam 1875-ben alakult.
Undorító.
2012. ápr. 19. 22:09
Hasznos számodra ez a válasz?
7/17 anonim válasza:
Kezdetben magyarország része volt, azután autonóm terület lett (1500-as evek kornyeken miutan fejedelemseg lett). Vagy en ertelmeztem valamit ferre?
2012. ápr. 19. 22:37
Hasznos számodra ez a válasz?
8/17 anonim válasza:
A kiegyezéskor újra Magyarország része lett.
2012. ápr. 19. 23:42
Hasznos számodra ez a válasz?
9/17 anonim válasza:
Valójában Erdélynek mindig is volt egy különleges szerepe, nem igazán volt szerves része Magyarországnak. Természetesen a Magyar Királyság tartozott 1526-ig, de volt egyfajta önállósága, mint Horvátországnak.
2012. ápr. 20. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
10/17 anonim válasza:
Egyébként a történelem sajnos nem ilyen egzakt dolog, szóval ha megpróbáljuk függetlenként tekinteni az egészet, akkor felmerül a kérdés, hogy ki melyik oldalán áll a rácsnak. Merthogy a magyarok azt hajtogatják, amit nekik tanítottak, a románok pedig azt, amit nekik. De akkor hol az igazság? Na mindegy, abbahagyom, nem akarok hazaáruló lenni.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
