Járna valami előnnyel, ha visszakapnánk az elcsatolt területeket?

Úgy érted, az összeset? Azzal nem járnánk túl jól, hiszen a nagy része nem magyar lakosságú. Kapnánk a nyakunkba egy csomó, folyton elégedetlenkedő, lázadozó nemzetiséget. Ők folyton sírnának hogy mennyire el vannak nyomva, és el akarnának szakadni.

Előbb-utóbb sikerülne is nekik. Ugyanott tartanánk, mint száz éve.

Ha a magyar többségű területek visszacsatolására gondolsz, azzal egyetértek (bár a Székelyföld esetében ez topográfiailag kicsit problémás. Enklávé? Korridor?)

Nőne a lakosságunk, a nemzetközi súlyunk, az adóbevételek, stb. Sokan írták, hogy fejletlen területek kerülnének hozzánk, és hogy sokba kerülne őket felzárkóztatni. Ez csak részben igaz. Az utóbbi 10 évben a szomszéd országok beértek minket, és Szlovákia pl már fejlettebb, mint mi. De már az erdélyi részek sincsenek annyira lemaradva.

De a gazdasági előnyökön túl óriásit számítana a lélektani előny: a nemzet végre úgy érezné, hogy nem csak mindig mi vagyunk szopóágon, visszatérne a jövőbe vetett hite, önbizalma.

Az viszont biztos, hogy a környező országokkal rövidtávon hihetetlenül elmérgesedne a viszonyunk. Hosszabb távon viszont pont hogy ez hozná el a megbékélést. Ha megfigyeled, azokkal a szomszédokkal vagyunk jóban, ahol elenyésző a magyar kisebbség aránya. Ahol a soviniszta politikusok nem tudják kijátszani a magyarkártyát, és minden baj okozójának a kisebbségeket feltüntetni.

"nagy része nem magyar lakosságú."

Érdekes, a románokat nem érdekelte, hogy a nagy része nem román lakosságú, csak zsebretették a százezer négyzetkilométert, és nem a kifogásokat keresték, hogy miért nem kell nekik a föld. Ilyen impotens sz*r ugyanis csak a magyarok lehetnek.

16:00

Romániában a magyarság aránya 6,5%. Több mint 90% román.

Ha az egész történelmi Magyarországot visszakapnánk, a magyarság aránya 50% alatt lenne. Kisebbségben lennénk a saját országunkban. Szerinted hogyan tudnánk kormányozni?

Max azokat a részekkel lenne érdemes foglakozni ahol jelentős a magyar lakosság része.Bihar 35% Szatmár 50% Kolozs 30% Szilágy 50% MAROS 50% HARGITA 90% KOVÁSZNA 90%.Már ahogy én látom .Attól függeltenül mi szokott kijönni a népszámlálásokon.Mert nehogy azt higyjétek , hogy korrektül számolják a népet.

Ezekeben a megyékben vannak szíromán városok és vidékek is akik valószínüleg szabotálnának bármit ami magyar.De egyes kivételktől eltekintve (Oas vidék, Kolozsvár lakosságának egy része és jópár marosi falu)még mindig barátságosabb, elfogadóbbak és értelmesebbek a magyarokhoz való viszonyulásban.

Mindemellett agyon sokan asszimilálódtak a 90 év alatt és napjainkban is megy a beolvasztás.Ennek oka a magyarországi magyarok , a komcsi magyar politika hozzáállása. A kényelem és a vegyesházasságok.Nagyon sokan szaladgálnak egész Romániában eredendően magyar vagy magyaros vezetéknévvel és románnak tartják magukat.Nagyon sok olyan is van akinek az anyanyelve magyar volt de mára már nem hajlandó még érteni se magyarul.Nemhogy megszólalni.És lesz is ilyen sajnos ezután is.

A felvidéki magyarokkal és az általuk lakott területekkel kétség kívül jól jár bárki ahova tartozik.Erdély azon része ahol sok magyar van ,főleg ahol többség nem arról híres ,hogy élhetelen nagyigényű lusta népség lenne.

De magánvéleményem szerint Erdély akkor járna a legjobban ha nem tartozna sehová hanem önállóan a népek együttélésében svájci mintát alapul véve próbálna boldogulni és a békés együttélés érdekében egyformán jó kapcsolatokat tartana fenn Magyoroszággal és Romániával is anélkül ,hogy bármelyik is fejőstehénnek használná.

"Kisebbségben lennénk a saját országunkban. Szerinted hogyan tudnánk kormányozni?"

Erről valami számadatot is adhatnál, mert ez így ebben a formában hülyeség. A másik dolog, hogy Kanada és Svájc nem kicsit jobban el van kormányozva a lakosság összetételétől függetlenül, ezt hogyan magyarázod? Mert én úgy, hogy az ország kormányzásának semmi köze ehhez.

""Kisebbségben lennénk a saját országunkban. Szerinted hogyan tudnánk kormányozni?"

Erről valami számadatot is adhatnál, mert ez így ebben a formában hülyeség. A másik dolog, hogy Kanada és Svájc nem kicsit jobban el van kormányozva a lakosság összetételétől függetlenül, ezt hogyan magyarázod? Mert én úgy, hogy az ország kormányzásának semmi köze ehhez."

Nem fogom neked végigkutatni a pontos számadatokat, bár egyszer egy hasonló kérdésben már valaki megtette, de egyszerű logika:

- a mai Magyarország területén él 10 millió ember, ebből kb. 9 millió magyar, a többi kisebbség;

- az elcsatolt területeken él k. 3 millió magyar. és 50 millió egyéb nemzet;

9+3= 12 millió magyar és 50+1=51 millió egyéb nemzetiségű ember;

"és 50 millió egyéb nemzet; "

Az egész kárpát-medencében nem él ennyi ember összesen. De azért hajtogasd csak a hülyeségedet.

Az 50 milló barokkos túlzás.

Legfeljebb 5 milló ha az I. és a II. Bécsi Döntés területeiről beszélünk.