Elítélitek a cigaretta, benzin és egyéb áruk csempészetét? Szerintem nem kell őket elítélni.
Nos, részemről elsősorban az államot ítélem el, mert indokolatlanul magasak az adóterhek ezeken a termékeken...
(jön majd a sok Fideszes, hogy 1990, meg Olaszország..bla bla)
Másodsorban megértem azért az államot is, mert a Forintodat ne kint költsd el
Harmadsorban meg elítéllek téged is mert nem fizetsz ÁFÁT, és a buszsofőrt/kamionost mert Ők sem fizetnek ÁFÁT.
Hát bocsesz..de részemről ennyi.
"Sok a szegény ember,de még nem vagyunk elegen had jöjjenek?Majd adunk nekik munkát-kenyeret."
És miért van sok országban szegénység? Talán mert a nyugati országok kizsákmányolták őket? Szerinted mennyivel van kevesebb ásványi kincs pl egy Afrikai országban mint pl Belgiumban? Semennyivel, csak attól gazdagabb Belgium, mert az ő vállalatainak dolgoznak az emberek a saját országukban annyi napi bérért amennyit egy nyugati 10 éves kiröhögne még zsebpénznek is. Tele vannak olajjal, amit a nyugati civilizáció használ a saját gazdaságának magas szinten tartására.
Ha szerinted ez sokkal jogosabb mint az hogy ők sem akarnak éhen halni, és ezért nyugatra menekülnek, akkor gratulálok.
Elítélem mert az állam ellen dolgozik. A cigaretta és drogok, amik átjönnek károsak. Az őket sulytó szankciók, a magas adó és az illegalitás, az állam törvényes eszköze arra hogy visszatartsa a társadalmat tőlük. Tehát igazából ezek értünk vannak.
A benzinnel is hasonló a helyzet. A benzin olcsóbb nem lesz a világban csak drágább. Ha az kell a társadalom üzemanyag felhasználásának visszaszorítására hogy az egyszerű ember drágán tudja meg venni akkor legyen a benzin drága. Természetesen ez a belföldi fuvarozásra nem kellene vonatkozzon...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!