Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Európa határai miért nem...

Európa határai miért nem szélesebbek?

Figyelt kérdés
Gondolok itt arra, hogy a Földközi-tenger térségében lévő országok szorosan összefonódtak Európával. Ha megnézzük a Római Birodalmat, az is odáig terjedt ki. Pl. Marokkó kérvényezte korábban az Eu-hoz való csatlakozását, és elutasították, mivel nem Európa része. Ciprus viszont elég messze van, mégis EU-s tag, és Ciprus Európa része. Számtalan ország játszik az EB-n, mikor területük nem is Európában van. Most akkor mi határozza meg Európa határait?
2011. dec. 9. 18:11
 1/6 anonim ***** válasza:
92%

A római hajózás nem volt alkalmas, hogy felfedezzék amerikát, pláne a földközi-tenger és a karib tenger szélességében. A vikingeknek is csak a szigeteken (Grönland) sikerült kb a rómaiak után 500 évvel.

Egyébként Róma a mediterráneum határáig terjedt ki, tovább már nem volt értelme hódítani a Szaharát, Perzsia felé, vagy a barbárokat észak-keleten, a hajóik pedig nem bírák volna az Atlanti Óceánt átszelni.

Marokkót azért nem veszik be, mert nagyfokú az arab emigráció lehetősége az EU többi országába, és nem csak Marokkóból.

2011. dec. 9. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
100%

Marokkó alapból más kontinensen van! Egy szigetnél még lehet variálni, de a kontinens az más.

A sportban viszont a nemzetközi szövetségek döntenek.

2011. dec. 9. 18:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
100%

"Marokkó kérvényezte korábban az Eu-hoz való csatlakozását, és elutasították"


Marokkóhoz képest Románia egy Svájc. Ha Marokkó mondjuk Belgium fejlettségi szintjén lenne, akkor lehet, hogy már felvették volna.


"Ciprus viszont elég messze van, mégis EU-s tag"


Brit külbirtok volt, hagyományosan pedig egy görög sziget. Tehát amolyan félig Anglia, félig Görögország állam. Európához tartozik történelmi okokból.


"Számtalan ország játszik az EB-n, mikor területük nem is Európában van."


Ők ezt elintézték a futballszövetségnél.

2011. dec. 9. 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:

Bennem is már jópárszor felmerült a kérdés. De engem nem is annyira a Földközi-tenger térsége, mint a keleti EURÁZSIAI határsáv érdekel. Belorusszia még Európa vagy már Ázsia? Na és Oroszország? A Kaukázus? Földrajzilag egy kontinens. Történelmileg és más szempontokból különálló világ...

Ebből is látszik, hogy mindig mindent (kis túlzással még a gravitációt is) a politika határoz meg igazán.

2011. dec. 10. 06:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
Nekem Törökország kakukktojás. Az EU-ba is be szeretne lépni, holott az ország kb. 90%-a -elvileg- egy másik kontinensen fekszik.
2011. dec. 10. 08:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:

06:14


"Belorusszia még Európa vagy már Ázsia? Na és Oroszország? A Kaukázus? Földrajzilag egy kontinens."


Földrajzilag egy kontinens, és ez az egyetlen objektív megközelítés.


"Történelmileg és más szempontokból különálló világ..."


Hogyne, a XX. századi sznobok szerint is Európa keleti határa a Rajna, déli határa a Pireneusok, de igazából a vidék fejletlen és egzotikus, úgyhogy Európa csakis Párizs, és azon belül is csak a VI. kerület.

2011. dec. 10. 12:04
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!