Európa határai miért nem szélesebbek?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A római hajózás nem volt alkalmas, hogy felfedezzék amerikát, pláne a földközi-tenger és a karib tenger szélességében. A vikingeknek is csak a szigeteken (Grönland) sikerült kb a rómaiak után 500 évvel.
Egyébként Róma a mediterráneum határáig terjedt ki, tovább már nem volt értelme hódítani a Szaharát, Perzsia felé, vagy a barbárokat észak-keleten, a hajóik pedig nem bírák volna az Atlanti Óceánt átszelni.
Marokkót azért nem veszik be, mert nagyfokú az arab emigráció lehetősége az EU többi országába, és nem csak Marokkóból.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Marokkó alapból más kontinensen van! Egy szigetnél még lehet variálni, de a kontinens az más.
A sportban viszont a nemzetközi szövetségek döntenek.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Marokkó kérvényezte korábban az Eu-hoz való csatlakozását, és elutasították"
Marokkóhoz képest Románia egy Svájc. Ha Marokkó mondjuk Belgium fejlettségi szintjén lenne, akkor lehet, hogy már felvették volna.
"Ciprus viszont elég messze van, mégis EU-s tag"
Brit külbirtok volt, hagyományosan pedig egy görög sziget. Tehát amolyan félig Anglia, félig Görögország állam. Európához tartozik történelmi okokból.
"Számtalan ország játszik az EB-n, mikor területük nem is Európában van."
Ők ezt elintézték a futballszövetségnél.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Bennem is már jópárszor felmerült a kérdés. De engem nem is annyira a Földközi-tenger térsége, mint a keleti EURÁZSIAI határsáv érdekel. Belorusszia még Európa vagy már Ázsia? Na és Oroszország? A Kaukázus? Földrajzilag egy kontinens. Történelmileg és más szempontokból különálló világ...
Ebből is látszik, hogy mindig mindent (kis túlzással még a gravitációt is) a politika határoz meg igazán.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
06:14
"Belorusszia még Európa vagy már Ázsia? Na és Oroszország? A Kaukázus? Földrajzilag egy kontinens."
Földrajzilag egy kontinens, és ez az egyetlen objektív megközelítés.
"Történelmileg és más szempontokból különálló világ..."
Hogyne, a XX. századi sznobok szerint is Európa keleti határa a Rajna, déli határa a Pireneusok, de igazából a vidék fejletlen és egzotikus, úgyhogy Európa csakis Párizs, és azon belül is csak a VI. kerület.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!