Libsi=Szélsőbaloldali?

A liberális az bizony szélsőbaloldali, mivel már kommunistának nem hívhatják magukat.

A legjobb példa erre Demszky Gábor, aki annak idején maoista volt, az 1973-ban a Petőfi szobornál tüntető nemzeti érzelmű magyar fiatalok számára a kommunista hatóságoknál az kiszabottnál súlyosabb büntetést követelt,

majd 1989 után SZDSZ-es liberális lett, igazolva a tételt : liberális = szélsőbaloldali

És Barroso is maoista volt ifjúkorában, most meg EU főnök

Ugyanazok, mert ha megtehetnék ( értsd : egy hódító hadsereg szuronyai védnék őket a magyarok ellen ) akkor újra visszaváltoznának kommunistává, annak Rákosi-féle legmocskosabb változatává.

Most viszont kénytelenek kussolni.

Csak azért, mert igyekeznek a válaszadók is összezavarni.

A liberalizmus, vagyis szabadelvűség a természetes versenyen alapul. Leginkább gazdasági kifejezés, de szokták használni az esélyegyenlőséget, illetve a modern gazdaság további terjesztését és fejlesztését szorgalmazó politikusokra is. Így tekintve közelebb áll a szélsőjobboldali nézetekhez. A nacionalizmus, bár nem származási, hanem inkább állami alapon a liberalizmusban is jellemző. A verseny, harc, ami liberális érték, egyben a szélsőjobboldal alapelve is, bár a liberalizmus esetében nem a vezérelvvel, hanem a demokratikus hagyományokkal társul. A történelemben a szélsőjobb kialakulásának idején a baloldallal szemben a liberálisok a baloldallal szemben a szélsőjobb felemelkedését segítették, de a szélsőjobboldalt szintén rossznak tekintették. (Nagyobb részt tehát taktikai lépés volt, hogy a liberálisok a szélsőjobboldalt támogatták, hiszen később pedig épp ellenük harcoltak. De tény hogy sok téren hasonlítanak az elképzeléseik).

A liberálisok főellensége mindig is a szélsőbaloldal volt, mivel a szélsőbaloldal célja teljes mértékben az ellentettje a liberális elveknek. A liberalizmus szorgalmazza a kapitalizmus terjesztését és az állam szerepének növelését, míg a szélsőbaloldal az állam szerepének növelésével akarja szükségtelenné tenni a pénzügyi rendszert. Így tehát, a szélsőbaloldalt a liberalizmussal keverni a lehető legnagyobb butaság. A három említett irányzat esetében kijelenthető, hogy mindenki mindenki ellen van, megegyezés csak érdekből születhet.

12:52

Attól, hogy egy maoista liberálisnak tartja magát, nem lesz a liberális baloldali.

Egyébként a liberális eredetileg jobboldali (kapitalista) eszme, de létezik baloldali változata, szociálliberalizmus.

16:43

"A liberálisok főellensége mindig is a szélsőbaloldal volt, mivel a szélsőbaloldal célja teljes mértékben az ellentettje a liberális elveknek. A liberalizmus szorgalmazza a kapitalizmus terjesztését és az állam szerepének növelését, míg a szélsőbaloldal az állam szerepének növelésével akarja szükségtelenné tenni a pénzügyi rendszert. "

Ez az igazi félrevezetés, helyesebben nem látod a fától az erdőt:

a szélsőbaloldaliak és a liberálisok ugyanazok a típusú emberek, akik egy bizonyos helyzetben így nyilatkoznak és tesznek, más helyzetben taktikusan máshogy, a cél ugyanaz az emberek félrevezetése a bankok érdekében.

18:42

"Attól, hogy egy maoista liberálisnak tartja magát, nem lesz a liberális baloldali."

Dehogynem, kutyából nem lesz szalonna.

Te itt a híres, nagyívű pártot az LMP-t képviseled, amely kijelentette, hogy semmi köze a volt SZDSZ-hez. Hát persze hogy nincs emberileg, de a gondolatok azok visszaköszönnek.