Töritanárom felvetette ma az egyik érdekes véleményét, miszerint ha a keresztény egyházak képesek lettek volna ellátni a feladatukat, akkor nem törtek volna ki Európában forradalmak. Igaz lehet ez?

"Szerinte, ha a kereszténység megmarad mindmáig annak, aminek eredetileg lennie kellett volna"

Tehát az állítólagos történelemtanár nemcsak hogy arról beszél, hogy mi lett volna, ha, hanem még utópisztikus elképzelései is vannak.

"akkor nem lett volna igazságtalanság, nyomor és a javak jobban el lettek volna osztva"

A kereszténység nem kommunista mozgalom volt, nem az volt a célja, hogy átszervezze a világot az "igazságosság" elve mentén. Ezt mondjuk egy történelemtanár tudhatná.

"az fent lévők lehajoltak volna az elesettekért és a társadalom alján lévők pedig tisztelték volna a felettük lévőket"

Ha vannak "fent levők" és "társadalom alján élők", akkor már rossz, nem?

Történelemtanárod dilettáns.

Miféle történelem tanár az, aki felveti a mi lett volna ha? kérdést.

Melyik búcsúban nyerte a diplomáját?

Mellesleg, szerintem az illető csak egy elvakult vallási fanatikus.

A forradalmak kitörésének okai, nem az hogy az egyház mit tett, vagy mit nem tett. Persze, a vallásnak is komoly szerepe volt Európa életében, de egy forradalom azért tör ki, mert a társadalom gyors változást akart, elege lett a régi, elavult rendszerből.

Bár ez is csak leegyszerűsítés, hiszen az ipari forradalom is forradalom...tehát lehetne azon is filozofálni mit tekintünk forradalomnak( van ügye fülke-forradalom is) meg hogy melyiknek milyen okai és következményei voltak...

Elég szánalmas, ha egy történelem tanár ezt nem tudja.