Az iszlámellenesség kirobbanthat 3. világháborút szerintetek?

az "iszlámellenesség" nem, az csak egy reakció egy igencsak valós problémára. Az adott probléma viszont, amit egyszerűség kedvéért nevezzünk harcos iszlámnak, az most is fegyveres konfliktusokat szít világszerte, és valamikor talán a nem is túl távoli jövőben simán elhozhat egy sokkal nagyobb mértékú fegveres konflikust - eléggé úgy néznek ki a dolgok, hogy ez egy kifejezetten hihető forgatókönyv.

Hogy aztán ez milyen mértékű lehet, azt akkor meglátjuk.

A szélsőjobboldal retardáltak gyülekezete.

Attól félnek, hogy a bevándorlók elveszik a munkáikat, amiben van igazság, elvégre ők dolgozni jönnek, míg az átlagos szélsőjobbos szívesebben verné egész nap a szerszámát Hitler arcképre, dolgozás helyett (közben).

kétlem hogy ebből háború kerekedne, a szélsőjobbnak csak azért van "egyre több" szavazója, mert a sokan nem mennek el szavazni.

"a nyugati szélsőjobboldaliak igencsak az iszlámellenességre építenek."

nem egészen, a szélsőjobboldalinak nevezett nyugat-európai pártok az szélsőséges iszlám európai térnyerése ellen ágálnak, ami egy igencsak valós probléma. De nem buzdítanak sem arra, hogy verjük szét az itteni muzulmánokat, arra meg végképp nem, hogy a nem Európában lévőkkel csináljunk valamit. Annyit mondanak, hogy húzzák már meg végre a határt, hogy Európában az európai normák, mint a szekularizáció, a másokkal való normális együttélés, a jogállami normák betartása mindenkire vonatkozzon végre, tehát a muzulmánokra is, mert a tolerancia arra nem terjed ki, hogy valaki a vallása ürügyén megpróbálja a saját államberendezkedését és társadalmi berendezkedését a többségi és befogadó társadalomra erőszakkal ráerőltetni - márpedig egy jelentős része az itteni muzulmánoknak ezt csinálja.

Aki képes normálisan együttélni a többiekkel Európában, az tök jó, aki nem, annak pá.

Ha ez konfliktushoz vezet, az csak azért lehet, mert sokan vannak, akik a második csoportba tartoznak - akkor viszont ez az ok.