Van olyan itt, aki nem sírja vissza Gyurcsányt?

8 évig nyaltuk az IMF s.eggét.

Reformok, megszorítások, hitelek(!) és majd jó lesz.

Orbán sem jobb, de mert megszorít keményen.

De legalább az IMF-től vesz fel hitelt.

Ha nem lopják szét az országot talán jobb lesz.

Orbán nem vesz fel az IMF-től hitelt,az igaz. Helyette államkötvényeket bocsátott ki, ami éppen úgy hitel.

Akkor mi a különbség kettőjük között?

Utolso: annyibol jobb, hogy a visszafizetes felteteleit nem az IMF diktalja, raadasul nemcsak a visszafizetesnek, de a felvetelnek is komoly feltetelei vannak, a kotvenyeknel mindez nincs.

Amugy ugy birom ezeket a kerdeseket, hogy huuu en megmondtam, hogy szar lesz, es annak orul, hogy igaza lett. Erdekelne, hogy a kerdezo es a hasonlo emberek mit gondolnak, kire lehetett volna szavazni 2010-ben? Mert az LMP maga sem gondolta komolyan, hogy kormanyozni fog. Kire kellett volna szavazni, a Jobbikra? Csak azert irom, mert mindenki olyan okos, amikor kritizalni kell, de amikor javaslattal kene eloallni, akkor nagy a kuss.

"Bajnai kellene nekünk, vagy Bokros de kupa Mihály..."

Gondoljátok, hogy ők nekiállnának pénzt osztogatni, meg béreket, nyugdíjakat emelni, több segélyt osztogatni? :)

Gyurcsány a történelem szemétdombjára való. Nem kell szeretni Viktort, de attól Fletó még egy kártékony elmebeteg marad, aki óriási károkat okozott az országnak.

07:37

"Helyette államkötvényeket bocsátott ki, ami éppen úgy hitel.

Akkor mi a különbség kettőjük között?"

Az, hogy az államkötvények vásárlói nem szólnak bele az ország vezetésébe, szemben az IMF-fel.

Egy IMF-hitelen élő ország gyakorlatilag nem független.

21:28

Bajnai semmi mást nem csinált, mint felvett némi hitelt az IMF-től és EU-tól, és szorgalmasan végrehajtotta a hitelezők utasításait.

Sosem fogom megérteni, miért van ekkora kultusza Bajnainak. Egy egyszerű csődbiztos volt.

ma 09:22

Azt hiszik, hogy minden lefikázása (amit az átlag gyk-sok folytatnak, az nem "kritika", hanem mocskolódás) valami minőségi és értelmiségi tevékenység, mert ugye aki odaáll egy ügy _mellé_, az "birka", ellenben aki lefikázza a "birkákat", az felsőbbrendű. Ez tipikus prolimentalitás.

Valójában még az utolsó gyurcsányista szoci is értelmesebb, mint a mindent fikázók, mert ő is tudja azt, hogy a fikázás ingyen van és nem jár felelősséggel, valamint semminek az építéséhez nem járul hozzá, és legalább van egy konstruktív javaslata, még ha rossz is.

Kérdező:

"Szegeny nagyapam mondta, amikor Viktor miniszterelnok lett, hogy vissza fogjuk sirni Ferit...es valoban..."

Népszerűségi indexek az Ipsosnál:

2010. január

Gyurcsány: 18%

Orbán: 45%

2011. április

Gyurcsány: 19%

Orbán: 39%

Nagyapád tévedett.

"Gondoljátok, hogy ők nekiállnának pénzt osztogatni, meg ..."

Nem állnának neki de szerintem az ország élére olyan ember kell akinek van egy minimális gazdasági végzettsége nem pedig bölcsészek meg lelkészek.

A politikusokkal meg le kell betonoztatni a csernobili szarkofágot hogy csináljanak valami hasznosat is az utókornak.