Akkor teljesen felesleges tüntetni a mostani alkotmány miatt? 2012 ben kell?

mert miért ne? viccen kivül:

-senkit nem kérdeztek meg hogy akarunk-e új alkotmányt, legalább egy népszavazás lett volna

-nem votl alkotmányozási kényszer, az alkotmány 20 éve müködött, és azok a problémák amiket ők emlegetnek, nem az alkotmányból adódnak

- az alkotmány teljesen megbénitja az Alkotmánybíróságot

- a választási rendszert saját maguk kedvére fogják csinálni

- a következő kormányokat megbuktathatják a Költségvetési tanácson keresztül

- az euro bevezetéséhez ezentul 2/3 lesz szükséges, és igy a későbbiekben ez egy politikai alku célja lehet

most hirtelen ennyi jutott csak eszembe...

Hát igen a népszavazás hiánya az elég fájó pont nekem is.

Az alkotmánybíróság nem lesz lebénítva.

a választási rendszerre ráfér a változtatás az biztos, és igen tudják a saját képükre formálni bár nem tudom hogy az ezzel járó kockázatokat bevállalják e.

Az utolsó kettőről még nem sokat tudok mivel nem találtam meg a végleges alkotmány szövegét ezért arról nem nyilatkozom.

Ha volt, ha nem volt alkotmányozási kényszer új alkotmány kellett az országnak, bár egy konszenzusos megoldásnak jobban örültem volna de a mai politikai életben erre nem sok lehetőség volt.

Én csak azt nem értem, hogy aki szerint kellett volna népszavazás arról, hogy egyáltalán legyen-e új Alkotmány, az azt gondolja, hogy a válasz NEM lett volna? Mi van ha IGEN lett volna?

Mellesleg nem kérdeznek az adóváltozásról sem. Pedig az emberek életét sokkal inkább befolyásolja... Megkapták a 2/3-ot, éltek vele. Ennyi. Tökéletes sehogy sem lett volna. Ez ennek fájna, az annak, amaz meg amannak. Nem lehet egyszerre 10 millió emberrel jót tenni. De még öttel vagy hárommal sem.