Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » A fekete-afrikai országok...

A fekete-afrikai országok miért tartanak ott ahol?

Figyelt kérdés

Tudom, hogy volt ott gyarmattartás és nem is olyan rég szabadultak fel az elnyomás alól. De egyes ázsiai országokkal is ez a helyzet volt, mégis képesek voltak valamennyit fejlődni. Miért van ez? És mikor érheti el valamelyik ottani ország a kelet-európai államok szintjét? Ja és nem magreb országokra gondoltam, kizárólag fekete-afrikai országokra.

2011. ápr. 9. 18:08

1/8 anonim

válasza:

Ázsiában sokkal több az élelemtermelésre használható termőföld.

Afrikában viszont azt a keveset sem tudják élelemtermelésre használni, ami hébe-hóba akad, mert azokon az egykori gyarmatosítók örökesei termesztik a különböző luxusnövényeket, mert ugye abban van a pénz, nem a gabonában. Hogy közben meg milliók éheznek a kontinensen, az k*-ra nem érdekli őket.

2011. ápr. 9. 18:28

Hasznos számodra ez a válasz?

2/8 anonim

válasza:

Ha igazán meg akarnánk érteni a mentalitásukat, akkor nem 200, hanem legalább 1000 évet kellene visszamennünk a történelemben. Megfigyelhetjük hogy mindig is másfajta életmódot folytattak, mint északi szomszédaik, az arabok és európaiak, ez nagyrészt "köszönhető"a kedvező klímaviszonyoknak hiszen ugye ott ahol melegebb volt az éghajlat mindig is kevesebbet kellett megdolgozni a termésért. Azonban azzal a hátránnyal is jártak ezek a viszonyok hogy jobban megmaradtak a társadalmi csoportok az apróbb törzseket alkotó közösségek szintjén, több száz éven át. Nem is volt igény náluk olyasfajta humanitárius és demokratikus rendszerek kiépítésére, mint amik Európában az elmúlt 1500 év során fokozatosan fejlődtek és formálódtak, hol visszaesésekkel, hol pedig gyors csírázással. Akkor kezdtek csak el igazából "civilizálttá" alakulni ezek a fekete-afrikai társadalmak amikor a gyarmattartó országok már nemcsak a kifosztásra koncentrálódtak hanem arra hogy megpróbálják a kulturális befolyásukat is megerősíteni a térségben és ha szabad így kifejezni magamat "ráerőltetni" szokásaikat az ottani lakosságra.

2011. ápr. 9. 18:30

Hasznos számodra ez a válasz?

3/8 anonim válasza:

elso .... jo nagy f*szsagot irtal ....ez inkabb a ciganyokra jellemzo.

2011. ápr. 9. 18:30

Hasznos számodra ez a válasz?

4/8 A kérdező kommentje:

A válasz írója 76%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 18:30

Igazából nem a múlt érdekel. Ma a világban ők is látják, hogy mik vannak, így gondolom sejthetik, hogy a nyugati típusú minta követése lenne célszerű, amennyiben jól szeretnének élni. Szóval rendben van, hogy régebben így meg úgy volt, de most miért nem változtatnak? Az is rendben van, hogy nagy ott a törzsi megosztottság, de nem is szándékoznak tenni ellene? Csak azért kérdem, mert a felszabadulások óta nem látni ott semmi épkézláb dolgot, sőt inkább csak rosszabbodott a helyzet. (Dél-Afrikai Köztársaság)

2011. ápr. 9. 18:44

5/8 hollófernyiges

válasza:

18:30 nézz utána a wikipédiában mondjuk Kúsnak, Szonghájnak, vagy mondjuk Beninnek, voltak nagy fekete-afrikai birodalmak, voltak páncélos nehézlovasaik, fejlett fémművességük (a vasat önállóan találták fel), bányászatuk (ők látták el arannyal a Maghrebet és Nyugat-Európát), földművelésük (több növényt is háziasítottak) és művészetük.

Most a helyzet eléggé bonyolult, a függetlenség után több ország elég jól indult, de ezek teljesen mesterséges országok, nincs "nemzettudatuk" az emberek a törzsi politikusokra szavaznak, azok meg leszarják az ország érdekeit és a klientúrájuknak kedveznek. Felveszik a hitelt és lenyúlják, fizesse majd más, a befektetőket keményen lenyúlják, azok meg inkább elmennek, a gazdaság stagnál, de egyre több az ember akit etetni kéne, így egy emberre egyre kevesebb GDP jut.

Persze lehet azt mondani hogy genetikailag ilyenek, lusta népség, de akkor elgondolkodhatunk azon is hogy Magyarország 1000 éve miért nem képes beérni a Nyugatot, mindig lemaradásban vagyunk, biztosan alsóbbrendűek vagyunk náluk.