Mi lenne az utolsó nagy atomháború után?

"Egy atomháború a nagyobb atomhatalmak között a Föld területének nagy részét nem érintené."

Közvetlenül nem. De a sugárzás a Föld nagy részére elérne. Bár néhány millió ember így is vidáman túlélné.

"Kedves USA-utálattól elvakult 1:33-as!"

HA megengedsz egy kérdést, mi volt az 1:33-as válaszban "USA-utálat"? Az USA egy expanzív, militarista nagyhatalom. Ez akkor is igaz, ha egyébként egekig magasztalod. Max. a dolog megítélésében lehet különbség.

"Arra talán gondoltál, hogy az atombombákkal az a baj, hogy nem csak a célpont városokban okoznak kárt a robbantásokkal, hanem a radioaktív porhulladékot, előbb-utóbb elfújják a szelet az egész bolygóra?"

És akkor vajon a hirosimai atomtámadás után miért nem pusztult ki egész Kelet-Ázsia? Igen, elfújja. De ez az emberiségnek csak egy relatíve kis hányadára (max. 10-20%) van hatással. Még ha emellett azt vesszük, hogy a harcokban az emberiség fele elpusztul, akkor is min. 30% marad. Igaz eléggé rossz egészségi állapotban, de túléli.

"Előbbutóbb a drágalátos Izlandod, Magyarországod, de még az antarktiszi pingvinek is ugyanúgy megfizetnének, ahogy a radioaktív hamut oda is elfújja a szél, és mindannyian meghalnak sugárfertőzésben."

Ez erős túlzás. Egy jelentős részük valóban. De egy jelentős részüknek kutya baja sem lesz.

"mert az atomfegyver nem játék, amit viccből sütögetnek el."

És még ha az is lenne, nem olyan olcsó mulatság, hogy boldog-boldogtalanra kilődözzük.

"Meg az is tény, hogy a hollywoodi filmekben az atomháború a civilizáció végét jelenti, holott a Föld országainak többségét nem érintené egy atomháború."

Közvetlenül lehet, hogy nem, de a sugárzás valamilyen szinten igen.

Az utolsó nagy atomháborúú után a mostani nagyhatalmak valószínűleg súlyosan lerongálnák egymást. Évtizedekig el lennének foglalva az újjáépítéssel, és kisebb országok kerülnének nagyhatalmi státuszba.

Városi legenda, hogy van elég atomfegyver az emberiség elpusztítására, vagy a Föld lakhatatlanná tételére. A sugárzás sem terjed szét annyira, hogy a közvetlenül nem érintett területeken gondot okozzon az embereknek. A bombákat sem úgy tervezik, hogy túl nagy hosszú távú sugárzással járjon a használatuk. 20 évvel a bombázás után Hirosima lakossága már meghalatta a bombázás előti számot.

Az nem fordult még meg a fejetekben, hogy a Hirosimára dobott bomba volt eddig a világ legkisebb atombombája?

Hirosima után 7 évvel találták fel a hidrogénbombát, ami többszörte erősebb.

Már csak ilyeneket használnak az atomfegyverekben is. Offenzívan még egy hidrogénbombát se sütöttek el, tesztelési céllal is csak egyet-egyet, de nagyon erős a gyanúm, hogy egy kisebb atomháborúban is jóval többet sütnének el, mint egy.

Ami meg még a sugárzásnál is pusztítóbb, az a nukleáris tél:

[link]

"A study presented at the annual meeting of the American Geophysical Union in December 2006 found that even a small-scale, regional nuclear war could disrupt the global climate for a decade or more. "

Vagyis: Egy tanulmánnyal amit az amerikai geofizikai unió 2006-os gyűlésén mutattak be, arra jöttek rá, hogy még egy kisebb, regionális atomháború is meg tudná változtatni a Föld klímáját egy évtizedre vagy több időre.

És nem, nem tudományferdítő gyűlés volt, csak mert amerikaiak voltak. Az összeesküvés-elméleteket hagyjuk. Csupán Amerikában foglalkoznak még mindig ilyen kutatásokkal, mert az EU annyira elvan a nagy békemániás hippizmusban, hogy teljesen felelőtlenül azt hiszi, nem lehet többé semmilyen háború.

Emlékeztek a dinoszauruszok kihalására? Kb. ugyanaz történne egy globális atomháború esetén, csak most sugárzással fűszerezve.

A hidrogén bomba erre is képes:

[link]

(A felhő teteje 60 km magas volt kb. a világűr határa...)

És akkor még itt van ez:

[link]

A kobalt-bomba. Még sosem csináltak ilyet, de ez a bombatipus pont arra menne rá, hogy minnél messzebbre elterjessze a sugárzást. Szilárd Leó szerint ez a bombatipus a Földön az összes életet kiirthatná. Mi lesz, ha az új háborúból, valami Saddam-szerű idióta kerül ki nevető harmadikként, és egy ilyen bombával fogja zsarolni az emberiséget?

"mert az EU annyira elvan a nagy békemániás hippizmusban, hogy teljesen felelőtlenül azt hiszi, nem lehet többé semmilyen háború."

Ez így nem igaz.

Az EU Európán belüli békét akar. Nem világbékét.

Bár végeredményben azt is. Azt ki ne akarna? A fegyvergyártókon kívül, persze. :D

"Szilárd Leó szerint ez a bombatipus a Földön az összes életet kiirthatná."

Pont azt mondtam, hogy ilyenekkel lehetséges az emberiség kiirtása, de akkor minden más is elpusztul. Akkor meg mi fejlődik tovább?

Mellesleg ki az a barom, aki olyan fegyvert vetne be, ami őt is elpusztítja? Ezt épeszű ember (és a nem épeszűek túlnyomó többsége is), csak végszükség esetén vetné be, amikor már minden mindegy. Magára valamit is adó támadó meg ettől a lehetőségtől vágná el először.

"Emlékeztek a dinoszauruszok kihalására? Kb. ugyanaz történne egy globális atomháború esetén, csak most sugárzással fűszerezve. "

Azért ne hasonlítsd az emberiséget a dinoszauruszokhoz! Van egy kis minőségi különbség.

Azért pontosítsunk:

Kobaltbomba. (angolul gyakran „Doomsday engine”, azaz „Végítélet-gép”) Valószínűleg sohasem készült ilyen fegyver. Szilárd Leó vetette fel a lehetőséget, hogy amennyiben egy atomfegyver külső burkolata kobaltból készül, az a robbanás során neutronbefogással kobalt 60-as izotóppá alakul át, amely erős gamma sugárzó. 5,27 éves felezési idejével a robbanás helyszínét tartósan lakhatatlanná tenné. Szilárd szerint néhány ilyen bomba akár az egész élővilágot elpusztíthatná a Földön.

"Mellesleg ki az a barom, aki olyan fegyvert vetne be, ami őt is elpusztítja?"

Pl. az aki abban hisz, hogy "hősies" halála után egy fehér szőlőkkel teli kertbe kerül, ahol egész nap finom ételeket ehet, és huri-nők kényeztetik. Lásd: iszlám fanatikusok.

"Pl. az aki abban hisz, hogy "hősies" halála után egy fehér szőlőkkel teli kertbe kerül, ahol egész nap finom ételeket ehet, és huri-nők kényeztetik. Lásd: iszlám fanatikusok."

De ennek csak akkor van értelme, ha az iszlám védelmében teszi. De egy ilyennel az iszlámot is elpusztítaná.

"mert ők legalább ateisták voltak, és foglalkoztak ezzel a világgal is"

Várj egy pillanatot, amíg kiröhögöm magam!

Még hogy a szovjetek foglalkoztak ezzel a világgal?

Mit gondolsz melyik állam hajtotta végre a legnagyobb környezetrombolást a világtörténelemben? Segítek. Nem a Római Birodalom.

Csernobilra is csak ráraktak egy betonkoporsót, ami eltakarja a kíváncsi szemek elől, de a sugárzás ellen sz@rt sem ér.

"Semmi felesleges erőszak."

Ugye tisztában vagy vele, hogy megint hülyeségeket beszélsz?

A világon sosem történik semmi feleslegesen. Mindennek van oka és célja. Legfeljebb a cél nem valósul meg és akkor az áldozat hiábavaló volt. De felesleges semmiképp.