A a nyílt forráskódú DeepSeek-en van sapka, vagy nincs sapka? Előbb-utóbb teljesen betiltják?

Egyre több nyugati országban tiltják be részlegesen a kínai AI alkalmazást nemzetbiztonsági okokra hivatkozva. Nyilvánvalóan nem kémkedik vagy jelentget az alkalmazás a felhasználójáról a kínai pártnak, különben a nyílt forráskód miatt ez egyből kiderülne, és már rég kórusban rikoltozna az egész nyugati félteke, vagyis másról van szó. Eleve ez a kínai AI, mint derült égből a villám, vagyis inkább atombomba csapott le a nyugati arroganciára, és azon kívül, hogy egy nap alatt elégetett 2000 milliárd dollárt a nyugati tőzsdéken, jókora fricskát adott, mivel eddig minden lehetséges módon próbálták akadályozni a kínai AI fejlesztéseket. Úgy vélte az agytröszt, hogy a fejlett technológiák (korszerű csippek, memóriák, gyártósorok) embargója révén legalább 10 éves előnyben vannak a Kínával szemben, erre paakkk, a kis sálgák, jól beújítottak a nagy nyugati tech cégeknek. Arra jutottam, hogy a kínai AI egyedül úgy lehet csak veszélyes nemzetbiztonsági szempontból a nyugatra, hogy nem engedi elterjedni a nyilvánvalóan a felhasználó után kémkedő, jelentgető nyugati fejlesztésű AI-ket. A totális ellenőrzést, megfigyelést, kémkedést eddig is mesterfokon űzték, gyakorlatilag minden közösségi alkalmazás, levelezés, stb egyenes be volt csatornázva az összes hárombetűs szolgálathoz. Ismert matematikai modell, a hiperbolikus monopólium konzervateizmusa ami az evolúciótól kezdve, a technikában is sokszor tetten érhető. Vagyis arról van szó, hogy mivel a kínaiak először léptek, ezzel az ő programjuk (replikátor) annyira el fog terjedni, hogy nem fog teret engedni más programnak. A történelem során ez történt pl. a DNS fehérjekódolásánál, a qwert billentyűnél a VHS kazettánál, vagy a Windows-nál is. Hiába jöttek később jobb, fejlettebb trónkövetelők, mivel addigra már az előd elterjedt, leuralta a lehetőségeket ezért nem tudott elterjedni az új.