Miért ilyen a jog?

Hát küldess az ügyvédeddel egy fizetési meghagyást a tagnak.

Ha nem mond ellent, jogerőre emelkedik, bíróságra megy.

Van kettő személy, az egyik azt mondja adott 2 millió Ft-ot, a másik azt mondja nem kapott. Van egy papír fecnitek, ami jogilag semmit nem ér. Van egy állítólagos hangfelvételed, amely szintén semmit nem ér. A jogaid érvényesítéséhez közjegyzővel kellett volna megoldani, nem kevés pénzről van szó.

Lehet játszani ilyen olyan fizetési meghagyással, de ha ellent mond és nem tudod bizonyítani hitelt érdemlően, hogy Te valóban adtál számára kölcsönt, akkor bukta.

Akkor per lesz, és neked kell bizonyítanod a tartozást.

Teljesen bizonytalan lesz a kimenete.

Sajnos, lehet a legolcsóbb megoldás, ha tanuló pénzként fogod fel.

Fogadd meg Fsms tanácsát.

Tanulópénz.

Ez alatt mit értesz?

Simán nem tudod visszaszerezni.

"Vagy csak simán szerezzem vissza?"

Törvényileg jelen pillanatban semmi olyan nincs a birtokában, ami a te tulajdonod lenne. És az sincs "szentesítve", hogy tartozna neked.

Tehát bármiféle "visszaszerzési" cselekmény esetén nem az lesz a kérdés hogy bűncselekményt követtél -e el, hanem az, hogy MILYEN bűncselekményt?

Vegyél vissza, mert nagyon rá fogsz baxni!