Az oroszok csak azért nem dobnak atomot Ukrajnára - szigorúan a háború mielőtti befejezése érdekében -, mert nem akarnak olyan aljasok lenni mint anno az USA volt?

Nem. Hanem mert tudják mivel járna - minden szempontból - egy atomfegyver bevetése. Ez nem annyiból állna hogy megnyomja a nagy piros gombot azt Kijev puff. A Japánra dobott atombomba merően hiba volt, addig senki sem tudta hogy a bevetése mivel jár a valóságban. Azóta tudjuk, atomcsapást az ellenségnek sem kívánna egyik fél sem, csupán az elrettentés az atomfegyverek birtoklásának a célja.

De ha csak az aljasságon múlna a dolog, azzal kezdték volna a háborút.

A II. világháborúban az atomfegyverek bevetése a háború végét jelentette. (Függetlenül attól, hogy a célpontok kiválasztása mennyire merítette ki a háborús bűntett fogalmát.)

Jelenleg az orosz-ukrán háborúban atomfegyver bevetése a háború kiterjedését jelentené.

Nem morális, hanem gyakorlati szempont fogja vissza az orosz hadvezetés kezét. Oroszország szempontjából a legrosszabb eshetőség, hogy elveszít egy háborút, amit ő indított. Ha atomfegyvert alkalmaz, akkor kilátásba kerül Oroszország (meg persze egy rakat más ország) teljes pusztulása, ráadásul úgy, hogy az atomfegyver bevetése kvázi semmilyen forgatókönyv szerint nem eredményezi a háború végét. Tehát egy atomcsapással Oroszország hadi célokat nem igazán érne el, cserébe jócskán megnövelné a vesztenivalóját. Egy ilyen húzással kb. saját magának mattot adna.