Mi a mögöttes célja a woke témának és az lmbtq-nak?
Sokat gondolkozom ezen, egyszerűen amekkora támogatás és agresszió van a téma mögött, nem értem hiszen ahhoz képest én súlytalannak tartom. Rendben, elérik hogy elfogadottabb legyen az azonos neműek kapcsolata, akár nyilvánosan is, házasság is lehet, nevelhetnek gyereket, a transznemű megkaphatja az identitást, a kezelés, műtét stb.
De a politikusoknak mi ebben a biznisz? Mert amennyien emiatt rájuk szavaznak, (de a társadalomnak még mindig csak a töredéke transznemű, és rengeteg az olyan meleg, aki ő maga sem szeretne nyilvánosság elé állni, titokban tartja.) sokaknál, akik meg nem toleránsak pont hogy kihúzzák a gyufát, képzeljük el ha mondjuk a fidesz kezdene egy érzékenyítést, még a legelvetemültebb rajongónak is megremegne a keze az x-nél, hogy "ezek B.ZIK".
Tehát az lenne a kérdésem mi ebben a biznisz? Ebből hogy lesz pénz? Mert remélem senki nem hiszi el, hogy bármelyik milliárdos, meg szélhámos politikus elérzékenyül, mikor 2 meleget megvernek a buszon, vagy X és Y melegpár nem fogadhat örökbe gyereket, vagy a 17 éves transzlánynak nincs pénze hormonkezelésre, a műtét meg be van tiltva.
Eleve ezek az lmbtq emberek nem tekinthetőek külön társadalmi rétegnek, mert lehet köztük bármilyen korú, etnikumú, anyagi helyzethez sem kötött, így elég nehéz egyszerre támogatni, vagy megkárosítani őket.
Egy járványhelyzet vagy háború sokkal tisztább hogy mi a cél, mint ebben az esetben, ezért érdekelne mások véleménye.
válasza:Bese atya, Szájer Józska lemondása. Sikerült nekik.
Még várnak páran a sorban, de, előbb-utóbb, mindenki sorra kerül.
válasza: válasza:A szavazat szerzés.
Vannak emberek akik arra szavaznak, ha azt látják, hogy a politikusok segítőkészek, az emberek jólétét támogatják.
Mások meg arra szavaznak aki igyekszik lenyomni, eltaposni azokat, akik valami okból nem szimpatikusak a szavazóközönségnek.
De természetesen nem föltétlen érzékenyülnek el a támogató politikusok, nem föltétlen van valódi törődés vagy aggódás a tetteik mögött, ahogy az sem példa nélküli, hogy valaki vidáman megszavazza a homofób törvényeket, aztán másnap ugyan olyan vidám elmenjen a meleg fia esküvőjére, vagy bedrogozva orgiázzon a azonos nemű szeretőivel.
Gerinctelen patkány az összes, de az előbbiek talán kevésbé kártékonyak az egyszerű kisemberek mindennapi életére.
válasza:A melegek támogatását nem csak a melegek szavazzák meg, hanem mindenki, aki támogatja őket. Az érvelésed alapján állatvédelmi törvények nem is léteznének, hiszen nincs olyan állat, amelyik megszavazná :D
Ahol pedig van társadalmi támogatottsága a témának, ott a szavazatszerzés lehetősége is fennáll. Ha beleáll egy politikus ezekbe a nézetekbe, akkor számíthat rá hogy a hasonló nézeteket vallók rá szavaznak. És mégegyszer mondom, ezek nem csak az érintettek lehetnek, sőt. Sokkal többen érzékenyek a téma iránt, hiszen az ember társas faj, nem véletlenül élünk közösségekben. Normális esetben a közösségek pedig támogatják, segítik egymást, és népszerűek az olyan politikusok, akik szintén ezt képviselik.
válasza:Hergelésre, uszításra, szavazatszerzésre kiválóan alkalmas, főleg egy homofób és szexuálisan frusztrált társadalomban.
Egyébként a politikának semmi keresnivalója nem volna az emberek magánéletében, hálószobájában.
válasza:"De a politikusoknak mi ebben a biznisz?"
Normális esetben a politikus is empatikus lény és képes együttérezni a kisebbségekkel.
De még ha azt is mondjuk, hogy csak szavazatot néz, akkor is ott tartunk, hogy a társadalom nagy része mentálisan egészséges, szóval képes együttérezni a kisebbségekkel, így ez a tömeg már tud nyomást gyakorolni politikusokra.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!