Miért zártak be augusztus elsejétől több postát kisebb településeken?

Összességében nem gazdaságos a sok apró, alacsony ügyfélforgalmat bonyolító posta objektumait üzemeltetni.

Ha normálisan viszonyul a postai szolgáltatások fenntartásához, akkor a munkába járási szokások szem előtt tartásával mozgó postai szolgáltatást szervez a cég - gépkocsik felhasználásával. Ennek a megoldásnak a sarkalatos pontja az, hogy jól lőjjék be a szolgáltatási idősávokat és a kiszolgáló technikai háttér stabil legyen.

Jó lenne, ha nem söpörné be a szőnyeg alá a problémát a posta, mert sokan nem tudnak átmenni másik településre ügyet intézni és nem teheti meg, hogy tömegesen veszít el újabb ügyfeleket az internet elterjedésével kegyelemdöfést egyébként is megkapó szolgáltató!

A "trécselésről" annyit, hogy az mindig is olyan megítélésű volt, hogy ki fért bele a postavezető klikkjébe, ill. ki nem. A feleségem a már bezárt Szent István körúti postán (is) dolgozott. Mivel nem volt szimpatikus az éppen aktuális főnöknőnek, nem jártak ki együtt dohányozgatni, traccsolni, érdekelte is a munkája, amivel foglalkozott is, az sem érdekelte a főnökasszonyát, ha fizikálisan a pult mögött ülve pisilte-e össze magát, - mert a klikk véletlenszerű időközönként naponta n alkalommal eljutott a gazdasági kijáratig, hogy megvitathassák az azt megelőző 20 percben (nem) történteket. Amikor kiment levegőzni (a feleségem), akkor meg neki ugrottak, hogy ő neki semmi keresnivalója nincs a levegőn, mert nem dohányzik... Persze a járatindításkor csak a bugyit nem nyalták le a seggéről, mert ahhoz mindenki analfabéta, ill. lusta állat volt...

Pátyon sokkal normálisabb kolléganője volt! -Mindenki tudta a dolgát és normálisan szét volt osztva a munka, - működött a kötelességtudat is normálisan!

Ennyi is tud lenni különbség posta és posta között!