A fideszesek/jobboldaliak miért nem értik a migráns szó jelentését?

A drog egy hülye átvétel a helyes kábítószer helyett, vedd úgy, hogy arra gondoltak.

A migránson pedig leginkább harmadik világbelit értenek.

Ezek egyáltalán nem csak fideszesekre jellemzők.

A migráns az aki elhagyta lakóhelyét és átköltözött máshova

Mindegy milyen színű, vallású.

A migráns szó, se nem pozitiv, se nem negatív.

Az Orbáni agymosás tette szitokszóvá, mert az ő híveik csak az általuk nem ismert egy szavas üzenetek azok amiket képesek felfogni.

Ez az agymosó politika.

Bármilyen meglepő is, a nyelv változik.

Nálunk így alakult, hogy a migráns negatív szóvá vált.

Ahogy írták, máshol nem. Pl. németeknél a "Migrant" nem negatív, még.

Viszont a vendégmunkást (Gastarbeiter) mára nem illendő mondani, mert pont olyan pejoratív jelentése lett, mint nálunk a migránsnak. (Vajon miért?)

Szerintem nem kell sok ész hozzá, hogy felfogjuk, hogy ha egy megnevezés negatívvá válik, akkor gyakran a megnevezett csoport is tehet a negatív megítélésről.

Nálunk a "c"-s rasszal mi is a baj? A színük? Dehogy. Kisgysrekként én észre sem vettem a különbséget. Csak idővel az emberben kialakulnak az ehhez társított viselkedésformák.

Az is vicc, hogy sok magát liberilsnak valló szerint pl. migráns az is, aki elment, és felvette egy idegen ország állampolgárságát. Ez nyugatabbra már úgy mondják, hogy pl. Deutsch mit Migrationshintergrund, tehát néemt migráciős háttérrel.

Egymásik jó példa a paraszt. A belpesti "értelmiség" gyakran parasztozik le mást viselkedés alapján, holott a paraszt fölművest jelent.

Akkor ők sem fogják fel a szó jelentését?

Vagy inkább csak ez is pejoratívvá vált?