Mit gondoltok a NATO főtitkár kijelentéséről?

"Ha megtagadjuk Ukrajnától annak lehetőségét – különösen most, amikor jelentős harcok zajlanak a határhoz közeli Harkivban – hogy ezeket a fegyvereket az orosz területen lévő legitim katonai célpontok ellen használja, az nagyon megnehezíti a védekezést."

Támogatom.

Szerintem igaza van, logikus amit mondanak. Óvatosan Ukrajna támadhat orosz katonai célpontokat Oroszországban is NATO támogatással, jóváhagyással, de jobb ha a NATO ezt nem kommunikálja nyíltan, el kellene kerülni a súlyosabb eszkalációt.

Amivel nem értek egyet, hogy a NATO szerint a háborút addig kell folytatni, támogatni, amíg nem sikerül elérni a Zelenszkij béketerv megvalósítását. Ez a cél nem reális, nagyobb eszkalációval fenyeget a következő években, még sok százezer ember halna meg, ezért inkább változtatni kellene a kommunikáción és egy tűzszünetet kellene eladni győzelemként. Én a helyükben nem azt kommunikálnám, hogy Oroszország még megszállás alatt tartja Ukrajna 20%-át, Ukrajna NATO csatlakozása most lehetetlen, hanem a sikereket kellene harsogni a nyugati propagandának, hogy megvédték Ukrajna függetlenségét, szuverenitását, a Zelenszkij kormány a helyén maradt, elindult az ország az euroatlanti integráció útján, erősödik az orosz kisebbségek elnyomása, asszimilációja Ukrajnában és a balti államokban, folyamatban van az etnikailag tiszta, homogén kelet-európai nemzetállamok kialakítása, felszabadították az orosz invázió során megszállt területek több mint 50%-át, a NATO tovább bővült, erősödött katonailag, politikailag, Oroszország meggyengült, elszigetelődött, a szankciók visszavetik, Putyin stratégiai kudarcot vallott. Ezt lehetne győzelemként tálalni és nem erőltetni, hogy még 3-5-10 évig folytatódjon a vérontás és eszkalálódjon a háború, mivel végső esetben egy nukleáris eszkalációra a NATO-nak sem lenne jó válasza, talán érdemes lenne elkerülniük a nyugati vezetőknek egy ilyen helyzetet.