EZ egy kifogás vagy a magyar kultúra nehezen eladható ?

Abban az országban, ahol gyűjtést szerveztek egy szappanopera szereplő karakter szemműtétjére?...

Nálunk, talán az irodalmat és a festészetet leszámitva, szinte minden műfajban, a gagyi, giccs, az ótvar és a bazári jelzőket lehetne használni.

Ez nem csak a jelen kormány hibája -bár kétségtelen, hogy bőven benne vannak ők is-, hanem, hogy egyszerűen ebben az országban, nincs igény igényes művészetre, kultúrára. Itt LagziLajcsi, az Aranyeső és a Barátok Közt az, amire igény van és nem egy Oppenheimerre, egy Puccini operára, vagy épp szinházra.

Voltam Londonban szinházban, ott kb olyan szinten jár a szinház, mintha egy élőszereplős modern filmforgatáson lennél, olyan diszletek vannak, hogy leesett az állam. Magyarországon -tisztelet a kivételnek-, de leraknak egy faasztalt és ott a diszlet.

Ahogy az 1-es írja, gyakorlatilag a magyar kulturális termékek igénytelenek, nincs színvonala, ami miatt másokat érdekelne.

Nem önmagában a "magyar kultúra" lenne eladható, hanem az a gagyi tálalás, ami jellemzö rá.

1-es vagyok, ha magyar gyűlölő lennék, akkor nem olvastam volna Móricz Zsigmodot, Babits Mihályt, József Attilát, Tóth Árpádot és Wass Albertet, nem láttam volna Alfölditől Vidnyánszkin át, vagy egy nagy csomó rendezést a Nemzetiben, a Vig-ben, a Madách-ban vagy épp a Karinthy-ban. Nem láttam volna 2015-ig, kb minden moziban játszott magyar filmet és nyaranta nem töltöttem volna az ország különböző részein fesztiválokon az időmet, magyar zenekarokat hallgatva. A fizetésem jelentős része ment a magyar kultúra támogatására, nem kevés pénzt és időt áldoztam rá.

A kritikámat erre alapozva irtam és vállalom továbbra is.

+1, a móriczi/Koltai Róbert féle magyar nyomor megjelenitése, amitől nagyon-nagyon sok esetben felfordul a gyomrom.