A liberális politika meddig tud fenn maradni?

1. Rossz kategória

2. A liberalizmus nem erről szól

3. Már vagy 200 éve létezik, valószínű fog is egy darabig.

Amíg valakire nincs rábizonyítva a bűnössége, nem lehet bűnösnek tekinteni.

Csupán egy megvádolt ember, akit megillet a védelem, mert a rendőrség, az ügyészség, egyszóval a bűnüldöző hatóságok rendelkeznek olyan eszközökkel, hogy ártatlanra is ráhúzzák a vizes lepedőt.

Az optimális megoldást kell megtalálni a törvénykezésben, hogy ahhoz, hogy ne engedjünk szabadon túl sok bűnöst, olyan szigorúak legyünk csak, hogy ne ítéljünk el túl sok ártatlant.

"egyre több jogot adni mindenre."

Ezt hívják liberalizmusnak.

Ja, és a bűn pártolásáról:

Egyrészt a bűnöző az államhatalommal szemben a gyenge pozíciójában van, tehát védendő kisebbség. Ebben van némi igazság, mert az sem jó, ha az államhatalom bármit megtehet, akár bűnözőkkel is, de már erősen túltolták a dolgot, néha úgy tűnik, mintha direkt öncélúan a bűnözőket akarnák védeni.

Másrészt van az a liberális koncepció, hogy a hagyományos büntetések (főként a börtön) nem alkalmasak arra, hogy a bűnözést jelentősen csökkentsék, a bűnözőket visszavezessék a társadalomba. Ebben is van igazság, de szintén nem megfelelő alternatíva, ha a büntetéseket enyhítjük és a börtönkörülményeket javítjuk. Önmagában ez sem fog eredményre vezetni, és még a társadalom rosszallását is kiváltja. Meg kellene fontolni inkább, hogy megtorló jellegű büntetések helyett inkább kárpótló jellegűt alkalmazzunk. Szerintem annak nagyobb elrettentő ereje lenne, ha pl. egy tolvajnak le kellene dolgoznia az okozott kárt.

Ja, és mivel a humor kategóriába tetted, nem akarok adós maradni a humoros válasszal sem:

Úgy este fél 11-ig, de ha buli van, akkor hajnalig is.