Antifasisztának tartod magad, vagy fasisztának?

A kérdes értelmetlen. Ma már úgy összekeverték, összemosták, hogy jelentheti eredeti jelentését, de az ellenkezőjét is.

Tudjuk, hogy manapság, akik hátulról, falkában, szervezetten gyanútlan civil embereket ütnek le, vernek agyon, magukat antifasisztáknak nevezik.

#2 Szerintem nem kellene "rakoncátlan gyerekeknek" nevezni azokat akik ártatlan embereket akarnak meggyilkolni, meglincselni a nyílt utcán.

Semmi köze nincs a fasizmushoz, antifasizmushoz annak amit csinálnak, fizetett terroristák akik azért kapják a pénzüket és azért mennek mindenhová, mert azzal vannak megbízva, hogy ott az emberekben félelmet keltsenek a támadásaikkal.

Terrorszervezetté kellene nyilvánítani az antifát és sok országban már régóta próbálják is ezt elérni.

A fasizmus a történelem legsötétebb, leggonoszabb ordas eszméje; tehát minden tiszteséges ember antifasiszta, nem is lehet más.

Azonban természetesen a legszentebb eszmék sem igazolnak semmiféle önbíráskodást.

Egy egészséges társadalom kiveti magából a fasizmus, sovinizmus, nemzeti szocializmus, rasszizmus minden formáját, de ezt jogállami formában teszi, nem utcai verekedésekkel.

Nyilvánvaló ugyanakkor, hogy ha egy országban a demokratikus politikai hatalom gyenge, vagy a politikai hatalom erős ugyan, de nem demokratikus, akkor esetleg nem lép fel elégé hatékonyan a neonáci vagy más fasiszta elemek ellen. Ebben az esetben a civil kurázsi nyilván nagyobb teret kaphat és kell is, hogy kapjon, de azért ennek is megvannak a korlátai.

Ha bíró lennék, nyilván szigorúan ítélkeznék a fasiszta eszmék terjesztői ellen és nyilván viszonylag enyhébben ítélném meg, ha valaki ezek ellen nem teljesen jogszerű eszközökkel lép fel, mert a motivációnak szerintem igenis van jelentősége egy bűntett megítélésében, de attól még a bűncselekmény bűncselekmény marad bárki is követi el.