Mit gondoltok az Economist főszerkesztőjének kijelentéséről?
Aiding Ukraine "is the cheapest possible way for the US to enhance its security... The fighting is being done by the Ukrainians, they're the people who are being killed".
Szóval hogy az USA biztonságának fokozásának legolcsóbb módja Ukrajna megsegítése. Az ukránok vívják a harcot, őket ölik meg...
Moslék k*rva...
válasza:Inkább abból indulj ki , h Magyarországon 40 évet tartózkodtak ideiglenesen az orosz csapatok. Putyin az akkori státus quot próbálja visszaállítani.
Mennyire állnánk jobban , ha orosz csapatok állomásoznának Kárpátalján?
válasza:Az ukránok akkor is harcolnának és akkor is ölnék őket az oroszok, ha az USA nem segítené őket.
Ők nem olyan pudingok, mint a magyar emberek. Ők valóban hajlandók nagy tömegekben is az életüket áldozni hazájukért. Még ha reménytelen a harc, akkor is.
Szóval az Economist főszerkesztője semmi csúnyát nem írt.
válasza:#1
Egyetértve azzal, hogy nem kívánatos az orosz katonai jelenlét a Kárpátalján, inkább azt mondanám, hogy Putyin azt a status quot próbálja visszaállítani, hogy Ukrajna nem a nyugati érdekszféra része.
Az Economist főszerkesztőjének kijelentése meggondolatlanul őszinte. Vagy inkább gátlástalanul.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!