Az európai fehér keresztény emberek miért nem csinálnak már annyira gyereket mint a 19. században? Vagy a 20. század első felében. Mi volt akkoriban más? Mi változott meg ?

A nemzetellenes, családellenes, egoista világnézetet propagáló liberális média miatt. Érdemes pár statisztikát megnézni:

[link]

Félelmetes lista. A legtermékenyebb európai ország (Feröer-szigetek) is csak a 89.(!!!) helyen áll, miközben az első 25 országból 1 kivétellel (Afganisztán) mind afrikai.

Ez itt termékenységi ráták változása 2010 és 2020 között Európában (Forrás: Eurostat):

[link]

Persze, Magyarországon is csökken a népesség, de még így is listavezetők vagyunk, miközben érdemes megnézni a lista végét: a leggazdagabb európai államok állnak az utolsó helyeken. Vajon miért? A bőrük alatt is pénz van, mégsem vállalnak gyereket.

Amúgy régen sem volt mindenhol sok gyerek. Pl. Magyarországon a XX. század elején max a paraszti társadalmakban volt sok gyerek (de ott sem mindenhol, mert a gyereket el is kellett tartani), a polgári és munkás családoknál nem jellemző, ott nem volt több gyerek, mint a mai átlag. A termékenységi arány így jön ki.

Illetve azt se felejtsük, hogy akkor jóval magasabb volt a csecsemőhalandóság, mint ma, szóval ezek a gyerekek nem mind élték meg sajnos a felnőtt kört.

Magyarországon logikus miért.

1.kb nincs terhes ellátás szülészet csak ha fizetsz érte a nincsből

2.kisgyerekes szülőként azonnal kirúgnak a melóhelyedről, amiért otthon mersz maradni a beteg kisgyerekeddel.

3. A fizuk olyan alacsonyak, hogy a megélhetésbe plusz egy ember egy gyermek csak akkor fér bele, ha lemondasz az addigi életedről és lemész éhező csövesbe.

Mert nem akarnak nyomorogni.

A gazdagok érdeke, hogy sokan legyünk, mert akkor annál többen tudnak élősködni.

Az átlag ember pedig felismerte ezt, így védekezik a kizsákmányolókkal szemben.